Banner

Putin sprijină pe Dodon și pe Maia Sandu, confirmând amprenta rusească a alinței de la Chișinău și că “statul moldovenesc și poporul modovenesc” sunt elemente tactice ale revenirii Moscovei la Prut. Ce face CSAT de la București?

Email Imprimare PDF

01_putinPutin a promis susținere coaliției Dodon - Sandu "pentru a scăpa pentru totdeauna de oamenii care au uzurpat puterea", președintele Rusiei considerând că, în Republica Moldova, oligarhii "au acaparat toate instituțiile de stat". El a calificat acțiunile președintelui Dodon și partenerilor săi de coaliție drept "un pas spre construirea unui stat civilizat și modern", transmite presa rusă preluată de Romanian Global News.

 

"Ceea ce a fost făcut de către președintele Dodon și oponenții săi recenți, cu așa-zisele partide pro-occidentale, este un pas spre construcția unui stat civilizat și modern", spune Putin

„Cred că Moldova nu este o situație unică. Puterea în Moldova, la fel ca și Ucraina, era uzurpată de structurile oligarhice, de oligarhii care au zdrobit toate structurile statului, totul absolut. Adică ei au câștigat bani pe seama moldovenilor și și-au consolidat bunăstarea personală și pârghiile de influență asupra statului", a declarat Putin într-un interviu pentru presa din Rusia.

Acesta l-a lăudat pe președintele Igor Dodon, care a reușit să se alieze pentru a „construi un stat modern și civilizat".

„Ce a făcut președintele Dodon, împreună cu oponenții lui, să spunem, convențional, din partidele prooccidentale, este un pas spre construirea unui stat modern, civilizat și modern. Cu siguranță îl vom susține atât pe președintele Dodon, cât și pe actualii săi parteneri de coaliție, astfel încât ei să scape, în general, inteligent, de acei oameni care au uzurpat puterea în Moldova. În pofida unor contradicții, ei au găsit puterea de a construi o activitate comună în interesul statului moldovenesc și al poporului moldovenesc. Noi, cu siguranță, îi vom sprijini", a punctat Putin, citat de presa rusă.

Ce face CSAT de la București?

Evoluția situației politice de la Chișinău este un eșec total al instituției/instituțiilor care a/au gestionat și a/au dat "avize" politicilor duse de București dincolo de Prut. De ce nu face CSAT o analiză obiectivă și nu ia masuri drastice împotriva celor care au contribuit prin lipsa de profesionalism sau mai grav, prin trădare, la afectarea dramatică a intereselor românești dincolo de Prut și punerea în pericol a peste un milion de cetățeni români și a încă două milione  de români moldoveni?

Sigur, ca de obicei cei vinovați se ascund în spatele unor inițiale și a secretului de stat. Însă lipsa de reacție a CSAT la acest eșec cu efecte dramatice asupra intereselor românești, nu poate face din această instituție, foarte importantă a statului român, decât un complice la fel de vinovat de eșecurile repetate din ultimii aproape 30 de ani pe care Bucureștiul le-a avut dincolo de Prut.