Breaking News :

Camera Deputaţilor a votat inițiativa AUR de înfiinţare a unei comisii care să ancheteze achiziţiile publice făcute în pandemie de Ministerul Sănătăţii. PNL-Câțu și UDMR au votat împotrivă! Prietenii știu de ce!!!

Ticăloșia conducerii Comisiei Europene față de contribuabilii europeni, adică față de noi! Europarlamentarul Chris Terheș expune contractele dintre producătorii de vaccinuri și Comisia Europeană: Pagini NEGRE, pentru a nu se vedea clauzele

Senatorul Claudiu Târziu: Cine e vinovat pentru morții din spitale? De ce antiviralul oferit de George Becali, care salva vieți, a fost refuzat?

Cum a pus Big Farma mâna pe PSD! Cel mai mare partid din România nu mai este al românilor! Lista doctorilor sponsorizați de Pfizer: Rafila și Cercel abonați la banii Big Pharma

Incredibil! Lucian Bode a adus numai la acest sfârșit de săptămână pe puțin 20.000 de votanți pentru AUR!

Trompetele propagandei dictaturii Covid mituite de Iohannis, Orban și Câțu! Cine și cât a luat pentru manipularea populației!

Senatul francez a RESPINS proiectul legislativ antinațional al marxiștilor privind vaccinarea Covid obligatorie. Va avea Big Farma majoritate în Parlamentul României?

Manifestul contra vaccinării obligatorii a plecat spre toți parlamentarii din România. Continuăm strângerea de semnături! Comentarii ale românilor: „Vaccinarea este facultativă, libertatea este obligatorie!”

Avertisment: Nu participați la o lovitură de stat parlamentară, respingeți certificatul verde. În caz contrar, contrareacția majorității va fi imprevizibilă

România: Guvernul Cîțu a fost demis. 281 de parlamentari de la PSD, AUR și USR au votat moțiunea de cenzură inițiată de PSD

MANIFESTUL INTELECTUALILOR din România împotriva vaccinării obligatorii: Virgiliu Gheorghe, dr. Anca Nițulescu, dr. Mihaela Secară, dr. Geanina Hagima, dr. Mihai Tîrnoveanu, dr. Adrian Cacovean, Iulian Capsali și sute de alți semnatari. SEMNAȚI AICI

Serviciul de Sănătate Publică din Anglia recunoaște că vaccinul anti-Covid este ineficient: Persoanele vaccinate au murit din cauza variantei Delta la o rată mult mai mare decât persoanele nevaccinate

Peste 5.000 de medici din întreaga lume au semnat o declarație prin care acuză guvernele, corporațiile și asociațiile medicale de CRIME ÎMPOTRIVA UMANITĂȚII: Mii de oameni puteau fi salvați în timpul pandemiei dacă primeau tratamentul corect

Pe 2 octombrie ieșiți în stradă dacă vreți să mai fiți liberi! Dictatura medicală instaurată prin ticăloșia și complicitatea unora ca Iohannis, Câțu, Arafat, Rafila sau Cercel trebuie combătută ! Și dictatura lui Ceaușescu a căzut tot ieșind în stradă!

Parlamentarii AUR au protestat în Parlament deoarece PSD și PNL au blocat, încâlcând Constituția, votarea moțiunii de cenzură

În timp ce trompeta Big Farma de la București Florin Câțu vrea pașapoarte și la nuntă, guvernul britanic renunță la pașaportul anti-COVID

Studiu israelian: Imunitatea naturală este de 13 ori mai puternică decât cea conferită de vaccinul anti-COVID de la Pfizer. Alo! Trompetele Big Farma din România! Se aude?

Marcel Ciolacu: PSD ar putea vota o moțiune a AUR și USR pentru demiterea guvenului Câțu

În timp ce românii dorm, manifestații gigantice în Franța, Marea Britanie, Germania și Italia contra vaccinării forțate și pașaportului sanitar. Strigătul comun: LIBERTATE!

Marius Oprea: De ce cred că Florin Cîţu este ”acoperit” al Serviciilor. Între altele, pentru că nu putea spăla vase pentru 250.000 de dolari, cît l-au costat studiile în SUA

Zeci de mii de manifestanți anti-vaccin și dictatura Covid în Franța, pentru a șasea săptămână consecutive

Peste 8.000.000 de copii au fost uciși prin avort în România de către părinții lor și medicii care au operat avorturile, începând din 1990 și până azi

Dr. Virgiliu Gheorghe a produs un studiu asupra Covid-19. „Trecem printr-un război, iar acesta trebuie dus după legile războiului

Primul SONDAJ CURS după alegeri: Evoluţii spectaculoase în intenţia de vot, după doar două săptămâni

Un spion rus, fără imunitate diplomatică, a fost arestat în Roma în timp ce primea informații secrete de la un agent portughez, și el reținut. În România oare de ce nu sunt prinși spioni ruși?!

„MAREA RESETARE” a Lumii și rolul lui Donald Trump. Planurile unei „oculte mondiale” care vrea să instituie o dictatură medicală și un Guvern Mondial sub pretextul luptei contra Covid 19

noiembrie 30, 2021

Adrian Onciu pentru Mediafax: Scade dramatic încrederea în Uniunea Europeană, pe măsură ce ungurii şi polonezii sunt văzuţi ca nişte duşmani

Cu cât retorica agresivă, amenzile şi măsurile punitive la adresa Poloniei şi Ungariei se înmulţesc, cu atât creşte sentimentul eurosceptic pe continent. Creşte sentimentul că ceva nu-i în regulă cu funcţionarii de la Bruxelles. Şi că avem de-a face mai degrabă cu o vendetă politică, scrie Adrian Onciu pe www.mediafax.ro, preluat de Romanian Global News.

Spiritele s-au inflamat la maxim după ce Tribunalul Constituţional al Poloniei a contestat întâietatea dreptului european asupra celui naţional şi a acuzat Curtea de Justiţie a UE (CJUE) că îşi depăşeşte competenţele. ”Apartenenţa la UE nu înseamnă că CJUE poate să treacă peste constituţiile naţionale sau că Polonia şi-a transferat în întregime suveranitatea către UE”, a scris pe Twitter ministrul ungar al Justiţiei, Judit Varga.

De cealaltă parte, susţinătorii fără rezerve ai Bruxelles-ului s-au grăbit să denunţe un Polexit, fără vreo bază reală, ca argument suprem că guvernul Morawiecki este duşmanul numărul 1 al poporului. Cum era de aşteptat, Donald Tusk, fostul preşedinte al Consiliului European, i-a scos în stradă pe locuitorii din Varşovia ”pentru a apăra o Polonie europeană”. La rândul ei, şefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a fost fără echivoc: ”Toate hotărârile Curţii de Justiţie a UE sunt obligatorii pentru toate autorităţile statelor membre, inclusiv pentru instanţele naţionale. Dreptul Uniunii are întâietate faţă de dreptul naţional, inclusiv faţă de dispoziţiile constituţionale. Acesta este angajamentul pe care toate statele membre ale UE şi l-au asumat în momentul aderării la Uniunea Europeană”.

Şeful diplomaţiei UE, Josep Borrell, dar şi Vera Jourova, comisar european pentru Justiţie, au cerut Varşoviei să ”respecte regulile clubului”. Iar cea mai importantă regulă a clubului ar fi că legea europeană depăşeşte legislaţia naţională, potrivit lui Borrell.
Atât Viktor Orban, cât şi Mateusz Morawiecki, susţin că la intrarea în clubul select al UE n-a fost vorba niciun moment despre cedarea totală a suveranităţii. Şi că Tratatul de aderare nu specifică nimic despre întâietatea dreptului european faţă de constituţia fiecărei ţări membre. Articolul 4 din cadrul Tratatului amintit stipulează: ”Uniunea respectă egalitatea statelor membre în raport cu tratatele, precum şi identitatea lor naţională, inerentă structurilor lor fundamentale politice şi constituţionale, inclusiv în ceea ce priveşte autonomia locală şi regională. Aceasta respectă funcţiile esenţiale ale statului şi, în special, pe cele care au ca obiect asigurarea integrităţii sale teritoriale, menţinerea ordinii publice şi apărarea securităţii naţionale”. Mai mult, articolul 5 arată foarte clar: ”În temeiul principiului atribuirii, Uniunea acţionează numai în limitele competenţelor care i-au fost atribuite de statele membre prin tratate pentru realizarea obiectivelor stabilite prin aceste tratate. Orice competenţă care nu este atribuită Uniunii prin tratate aparţine statelor membre”.
Ungaria şi Polonia afirmă că UE nu mai acţionează demult doar în limitele competenţelor atribuite de statele membre, iar pentru a-şi atinge scopul Bruxelles-ul a recurs la o mică şmecherie. A folosit Curtea de Justiţie a UE (CJUE) pe post de anexă la tratatul de aderare, cu puteri nelimitate, discreţionare.
Să vedem cine este CJUE. Fondată în 1952, Curtea are sediul în Luxemburg. În cadrul instituţiei activează 27 de judecători, câte unul din fiecare stat membru, plătiţi generos din bugetul Uniunii. Potrivit informaţiilor oficiale, CJUE interpretează legislaţia UE pentru a se asigura că aceasta se aplică în acelaşi mod în toate ţările membre şi soluţionează litigiile juridice dintre guvernele naţionale şi instituţiile europene. CJUE garantează că ţările şi instituţiile UE se supun dreptului european.

Aşadar, CJUE reprezintă interesele Uniunii Europene în raport cu statele membre (şi niciodată invers!). Magistraţii ”naţionali” trimişi să împartă dreptatea în sediul din Luxemburg judecă întotdeauna prin prisma scopului declarat al instituţiei de unde îşi ridică lefurile cu multe zerouri: supunerea necondiţionată faţă de dreptul european. Independenţa şi imparţialitatea în cazul judecătorilor CJUE reprezintă noţiuni strict teoretice. În realitate, cei 27 sunt profund dependenţi. Cariera lor depinde de modul cum înţeleg să servească interesele instituţiei.
De fapt, ca s-o spunem pe şleau, CJUE este un instrument politic. Răspunde fără să crâcnească la comenzile Comisiei Europene. Dovadă decizia judecătorilor Curţii de a amenda Polonia cu 500.000 de euro pe zi, după refuzul de a închide mina de cărbuni de la Turow.
Trebuie să fii de-a dreptul naiv să crezi că Ungaria şi Polonia vor avea câştig de cauză în vreun proces deschis la Curtea de Justiţie a UE. Indiferent de greutatea argumentelor. Este ca şi cum România ar spera să primească Tezaurul de la ruşi, printr-un proces judecat la Curtea Supremă de la Moscova.
Interesant de subliniat că, înainte ca Bruxelles-ul să se inflameze pe tema poloneză, Curtea Constituţională a României a avut o interpretare similară legată de întâietatea dreptului european faţă de dreptul naţional. Dreptul european nu primează faţă de legea fundamentală a României, Constituţia, ci doar faţă de legile interne mai prejos de Constituţie, au precizat cei şapte judecători ai CCR în motivarea deciziei ce interzice desfiinţarea Secţiei speciale de către instanţele naţionale. De asemenea, mai spune CCR, prioritatea de aplicare a dreptului Uniunii Europene, prevăzută şi în Constituţie, ”nu trebuie percepută în sensul înlăturării sau desconsiderării identităţii constituţionale naţionale”.

Desigur, cârcotaşii vor argumenta că CCR este o instituţie politizată sub umbrela ”ciumei roşii”, de aici şi deciziile cu iz naţionalist, eurosceptic. Ce să mai spunem atunci de instituţia similară din Germania? Tot ”ciuma roşie” şi-o fi băgat coada şi acolo?
Comisia Europeană a acuzat Germania că a creat un ”grav precedent” după ce Curtea Constituţională germană a contestat întâietatea dreptului european asupra celui naţional. Pe 5 mai 2020, Curtea Constituţională Federală a Germaniei a stabilit că Banca Centrală Europeană (BCE) şi-a depăşit competenţele într-un program de achiziţionare de active de către sectorul public, de pe pieţele secundare. Mai mult, Curtea Constituţională germană a decis că o hotărâre a Curţii de Justiţie a UE care validase acel program nu are efecte juridice în Germania. Drept răspuns, Comisia Europeană a considerat că hotărârea Curţii Constituţionale a Germaniei constituie un precedent grav, atât pentru practica viitoare a Curţii Constituţionale germane în sine, cât şi pentru tribunalele şi curţile supreme şi constituţionale din alte state membre.
Însă în acel moment nimeni nu a ieşit pe străzile din Berlin pentru a apăra Germania de eurosceptici. N-a fost cazul. Spre deosebire de Orban sau Morawiecki, doamna Merkel a mers întotdeauna în tandem cu autorităţile de la Bruxelles. De fapt, chiar a dat tonul la cântec, ca să fim mai precişi.
Ce se vede cu ochiul liber este că nici Ungaria şi nici Polonia nu intenţionează să iasă din Uniunea Europeană. Au spus-o răspicat. Nu ar fi în interesul lor. Fluturarea marotei ajută doar propaganda de la Bruxelles, cu unicul scop de dărâmare a regimurilor de la Budapesta şi Varşovia. Conduse de guverne conservatoare (mare greşeală, nu-i aşa?), cele două state sunt puse la zid sub pretextul că ”încalcă statul de drept şi valorile europene prin limitarea drepturilor comunităţii LGBT, prin schimbările aduse în sistemul judiciar sau prin refuzul de a accepta imigranţi”. Proceduri de infringement şi acţiuni la Curtea de Justiţie a UE au fost declanşate împotriva lor de Comisia Europeană. Mai mult, Ursula von der Leyen încă nu a aprobat planurile de redresare şi rezilienţă (PNRR) ale celor două ţări.

Budapesta şi Varşovia acuză Comisia Europeană şi CJUE de şantaj şi practicarea ”dublului standard”. ”Întâietatea dreptului european trebuie aplicată numai acolo unde UE are competenţă, şi cadrul pentru aceasta este înscris în tratatele fondatoare ale UE”, consideră Viktor Orban.
Potrivit celei mai recente cercetări INSCOP, dacă în luna iunie 55% dintre români susţineau că au multă şi foarte multă încredere în Uniunea Europeană, în septembrie procentul acestora a ajuns la 42,5%. Adică o scădere abruptă de 13% în doar trei luni.
Şi asta mai puţin din pricina AUR, a senatoarei Şoşoacă sau a revistei Sputnik. Dacă ne uităm la atitudinea faţă de Ungaria şi Polonia, constatăm că autorităţile de la Bruxelles şi-o fac cu mâna lor. Propaganda ieftină cu iz neomarxist îi loveşte în moalele capului.

Romanian Global News

Read Previous

Reacția demnă a Poloniei la agresiunea extremist internaționalistă a conducerii UE

Read Next

Avocatul Gheorghe Piperea la Antena 3, despre propunerea nazistă a penalului Florin Cîțu de a introduce certificatul verde: ‘Este pur şi simplu criminal, este împotriva dreptului la viaţă’