Breaking News :

Această perioadă pe care o trăim o putem eticheta fără să greșim drept dictatură medico-economică impusă de Big Pharma

TEORIA CONSPIRAȚIEI este REALITATE: Virusul SARS-COV-2 a fost conceput în laboratoarele Wuhan cu finanțare din SUA asigurată prin dr. Fauci. DOCUMENTE MILITARE secrete ale Agenției speciale DARPA a SUA publicate de Project Veritas

NAZISMUL VACCINIST ÎN ACȚIUNE: Câini-lupi asmuțiți pe demonstranții anti-vaccin din Olanda se înfig năpraznic într-un manifestant. Visează Ciucă, Rafila și Arafat la așa ceva la București?

Romanian Global News urează românilor de pretutindeni “La mulți ani cu sănătate și bucurii!”

Camera Deputaţilor a votat inițiativa AUR de înfiinţare a unei comisii care să ancheteze achiziţiile publice făcute în pandemie de Ministerul Sănătăţii. PNL-Câțu și UDMR au votat împotrivă! Prietenii știu de ce!!!

Ticăloșia conducerii Comisiei Europene față de contribuabilii europeni, adică față de noi! Europarlamentarul Chris Terheș expune contractele dintre producătorii de vaccinuri și Comisia Europeană: Pagini NEGRE, pentru a nu se vedea clauzele

Senatorul Claudiu Târziu: Cine e vinovat pentru morții din spitale? De ce antiviralul oferit de George Becali, care salva vieți, a fost refuzat?

Cum a pus Big Farma mâna pe PSD! Cel mai mare partid din România nu mai este al românilor! Lista doctorilor sponsorizați de Pfizer: Rafila și Cercel abonați la banii Big Pharma

Incredibil! Lucian Bode a adus numai la acest sfârșit de săptămână pe puțin 20.000 de votanți pentru AUR!

Trompetele propagandei dictaturii Covid mituite de Iohannis, Orban și Câțu! Cine și cât a luat pentru manipularea populației!

Senatul francez a RESPINS proiectul legislativ antinațional al marxiștilor privind vaccinarea Covid obligatorie. Va avea Big Farma majoritate în Parlamentul României?

Manifestul contra vaccinării obligatorii a plecat spre toți parlamentarii din România. Continuăm strângerea de semnături! Comentarii ale românilor: „Vaccinarea este facultativă, libertatea este obligatorie!”

Avertisment: Nu participați la o lovitură de stat parlamentară, respingeți certificatul verde. În caz contrar, contrareacția majorității va fi imprevizibilă

România: Guvernul Cîțu a fost demis. 281 de parlamentari de la PSD, AUR și USR au votat moțiunea de cenzură inițiată de PSD

MANIFESTUL INTELECTUALILOR din România împotriva vaccinării obligatorii: Virgiliu Gheorghe, dr. Anca Nițulescu, dr. Mihaela Secară, dr. Geanina Hagima, dr. Mihai Tîrnoveanu, dr. Adrian Cacovean, Iulian Capsali și sute de alți semnatari. SEMNAȚI AICI

Serviciul de Sănătate Publică din Anglia recunoaște că vaccinul anti-Covid este ineficient: Persoanele vaccinate au murit din cauza variantei Delta la o rată mult mai mare decât persoanele nevaccinate

Peste 5.000 de medici din întreaga lume au semnat o declarație prin care acuză guvernele, corporațiile și asociațiile medicale de CRIME ÎMPOTRIVA UMANITĂȚII: Mii de oameni puteau fi salvați în timpul pandemiei dacă primeau tratamentul corect

Pe 2 octombrie ieșiți în stradă dacă vreți să mai fiți liberi! Dictatura medicală instaurată prin ticăloșia și complicitatea unora ca Iohannis, Câțu, Arafat, Rafila sau Cercel trebuie combătută ! Și dictatura lui Ceaușescu a căzut tot ieșind în stradă!

Parlamentarii AUR au protestat în Parlament deoarece PSD și PNL au blocat, încâlcând Constituția, votarea moțiunii de cenzură

În timp ce trompeta Big Farma de la București Florin Câțu vrea pașapoarte și la nuntă, guvernul britanic renunță la pașaportul anti-COVID

Studiu israelian: Imunitatea naturală este de 13 ori mai puternică decât cea conferită de vaccinul anti-COVID de la Pfizer. Alo! Trompetele Big Farma din România! Se aude?

Marcel Ciolacu: PSD ar putea vota o moțiune a AUR și USR pentru demiterea guvenului Câțu

În timp ce românii dorm, manifestații gigantice în Franța, Marea Britanie, Germania și Italia contra vaccinării forțate și pașaportului sanitar. Strigătul comun: LIBERTATE!

Marius Oprea: De ce cred că Florin Cîţu este ”acoperit” al Serviciilor. Între altele, pentru că nu putea spăla vase pentru 250.000 de dolari, cît l-au costat studiile în SUA

Zeci de mii de manifestanți anti-vaccin și dictatura Covid în Franța, pentru a șasea săptămână consecutive

Peste 8.000.000 de copii au fost uciși prin avort în România de către părinții lor și medicii care au operat avorturile, începând din 1990 și până azi

Dr. Virgiliu Gheorghe a produs un studiu asupra Covid-19. „Trecem printr-un război, iar acesta trebuie dus după legile războiului

Primul SONDAJ CURS după alegeri: Evoluţii spectaculoase în intenţia de vot, după doar două săptămâni

Un spion rus, fără imunitate diplomatică, a fost arestat în Roma în timp ce primea informații secrete de la un agent portughez, și el reținut. În România oare de ce nu sunt prinși spioni ruși?!

„MAREA RESETARE” a Lumii și rolul lui Donald Trump. Planurile unei „oculte mondiale” care vrea să instituie o dictatură medicală și un Guvern Mondial sub pretextul luptei contra Covid 19

ianuarie 19, 2022

Dr. Geanina Hagima : MĂȘTILE FACIALE – INUTILE, INEFICIENTE, NOCIVE. STUDIU

Autoritățile conduse de Raed Arafat, sub acoperirea expertizei unui grup de savanți de renume mondial cvasi-anonimi, impun din nou îmbotnițarea României, în condițiile în care în multe țări cu un nivel mult mai ridicat de infectare s-a renunțat la această măsură arbitrară (inclusiv de către satrapii Australiei, de exemplu) iar țara noastra este singura pată verde de pe harta Europei. Într-un studiu oferit www.activenews.ro , dr. Geanina Hagima prezintă cercetarea sa pe tema pretinsei protecții a măștilor guvernanților noștri, transmite Romanian Global News.

MĂȘTILE FACIALE – INUTILE, INEFICIENTE, NOCIVE
Defininitia pandemiei a fost schimbata in 2009, din „epidemie ce determina un numar mare de imbolnaviri si decese” intr-o „epidemie care afecteaza un mare numar de oameni”, excluzandu-se din ultima definitie criteriul de numarul mare de imbolnaviri si decese (1). Schimbari de definitie au fost si in ce priveste termenul de vaccin; astfel in 2021, pe site-ul CDC, vaccinul a devenit dintr-un „produs care stimuleaza imunitatea pentru o boala specifica, oferind protectie persoanei pentru acea boala”, „un preparat ce este utilizat sa stimuleze respunsul imun impotriva unei boli” (2).
La fel de bizare ca schimbare acestor definitii sunt masurile ineficiente si nocive, dar cu caracter de obligativitate, luate in aceasta perioada. Printre acestea se numara purtarea mastii in scoli, chiar si la orele de sport, de catre gravide in salile de nastere si de catre populatia sanatoasa in zonele deschise.
Masura purtarii mastii in spatii deschise de catre persoane sanatoase este inutila, lucru afirmat chiar de catre OMS (3). Purtarea mastii in spatiile inchise nu si-a dovedit clar eficienta, studiile sunt contradictorii; cele dinaintea pandemiei sustin inutilitatea lor in cazul epidemiilor de gripa, iar o parte dintre cele aparute in timpul pandemiei, sunt „ajutate” sa sustina varianta oficiala.
Daca masca ar oferi un anumit grad de protectie, ar trebui incurajate sa o poarte persoanele care simt nevoia de o protectie suplimentara, cu conditia ca beneficiile purtarii mastii sa nu fie depasite de riscurile utilizarii ei. Nimeni nu poate sti mai bine decat fiecare individ si medicul lui curant, ce masura de protectie i se potriveste si pe care o percepe ca real benefica. Masurile luate pentru binele colectiv nu ar trebui sa afecteze in mod negativ binele individual. Acest lucru este afirmat si in Codul Deontologic al Colegiului Medicilor din Romania „ART. 4 Primordialitatea interesului și a binelui ființei umane – În toate deciziile cu caracter medical, medicul va trebui să se asigure că interesul și binele ființei umane prevalează interesului societății ori al științei”. Din acest punct de vedere sunt grave incalcari ale drepturilor individuale sub pretextul binelui colectiv. Nu am auzit decat exceptional in media sau in comunicatele celor care au avut „grija de sanatatea noastra” in pandemie, sa vorbeasca despre studiile neconcludente despre masti, despre nocivitatea mastilor, despre compusii toxici din masti, despre exceptarile legale de la purtarea mastilor.
Avantajele posibile ale utilizării măștilor de către persoanele sănătoase enumerate de WHO (3) sunt urmatoarele, fara ca printre ele sa se numere in mod clar reducerea transmiterii virusului si scaderea incidentei bolii covid, in special a formelor severe, critice si scaderea mortlitatii:
•reducerea contaminarii cu picaturi respiratorii care conțin particule virale, inclusiv de lapersoanele infectate înainte ca acestea să dezvolte simptome;
• potențial redus de stigmatizare (?!) și crestere a acceptabilitatii (?!) purtarii mastii, fie pentru a preveni infectarea altora, fie pentru persoanele care îngrijesc pacienții cu COVID-19 în medii non-spitalicesti;
• ii face pe oameni să simtă că pot juca un rol in oprirea răspândirii virusului (?!);
• încurajeaza aplicarea celorlalte comportamente de prevenire a transmiterii (?!), cum ar fi igiena mâinilor și neatingerea ochilor, nasului și gurii;
• prevenirea transmiterii altor boli respiratorii (?!) precum tuberculoza și gripa și reducerea poverii acestor boli în timpul pandemiei – desi in privinta gripei sunt studii importante care au demonstrat ca masca nu are utilitate (9).
In ciuda evidentelor care sustin lipsa de eficacitate a purtarii mastilor in preventia bolii covid (mastile aminitindu-ne doar ca exista pandemie), in mod surprinzator, se continua cu obligativitatea purtarii lor. Si daca motivul ca, dupa aproape doi ani, utilizarea mastilor nu s-a dovedit eficienta in prevenirea bolii covid nu este suficient pentru renuntarea la ele, trebuie sa avem in vedere ca purtarea mastilor nu este anodina ci poate avea efectele adverse la folosirea pe durata scurta/indelungata:

  • Dupa cum afirma si WHO, masca poate determina cefalee, dificultati in comunicare, dificultati respiratorii, afectiuni dermatologice – dermatita, agravarea acneei (3 pag 10, 4 ), afectarea sanatatii dentara si a gingiilor (5).
  • Masca poate determina scaderea nivelului sanguin de O2 si cresterea CO2 si, astfel, poate cauza: cefalee, dificultati de concentrare, afectarea performantelor cognitive, stres cronic, slabiciune musculara, ameteala , somnolenta. Aceste variatii ale nivelurilor gazelor sanguine sunt mai accentuate la gravide, la persoanele care depun efort (chiar si efort de vorbire), precum si la persoanele care au afectiuni asociate, ca cele respiratorii (6, 7).
  • Consecintele folosirii pe termen lung ale mastii sunt: scaderea imunitatii cu cresterea predispozitiei pentru infectii virale si microbiene, cefalee, anxietate, depresie, hipertensiune, boli cardiovasculare , cancer , diabet, boala Alzheimer, exacerbarea bolilor preexistente, accelerarea procesului de imbatranire, mortalitate prematura. Toate acestea sunt expuse intr-un mod profesionist, argumentat cu bibliografie intr-un articol exceptional (8) care, a fost retractat…
  • Mastile se pot contamina cu coronavirusuri (9), dar si cu bacterii. Dupa doua ore de purtare a mastii numarul de bacterii creste semnificativ (10) si inhalarea / reinhalarea acestor particule infectioase nu poate decat sa aiba un efect nociv. Chiar Anthony Fauci a afirmat int-un articol stiințific din 2009 (11), publicat si pe pagina Institutului Național de Sanatate din SUA , ca cele mai multe decese din pandemia de gripă din 1918 au fost determinate pneumonia bacteriana si nu de virus (12). Pneumonia a fost cauzată de infectia secundara (infectiei virale) cu bacteriile care se afla in mod normal in nas si gat si care au fost aspirate in plamani.
  • Specialistii pediatri si pneumologi, cu care sunt sigura ca s-au consultat decidentii, stiu ca plamanii copiilor se dezvolta pana la varsta de 18 ani (13). Astfel, inflamatia produsa de particulele ce compun masca, poate fi si mai nociva pentru caile respiratorii si plamanii in dezvoltare ai copiilor decat pentru adulti.
  • Mastile contin polipropilena (14). Expunerea la particule de polipropilena, conform unor sudii, poate determina: simptome respiratorii, scaderea parametrilor respiratori, cresterea nivelurilor de IL-8, TNF alfa (ce determina inflamatie si pneumonita interstitiala), modificari radiologice sugestive de pneumopatie interstitiala (15). Sunt studii care afirma ca particulele de polipropilena (mai ales particulele fine) pot determina nu doar afectare respiratorie (inflamatie, pneumonita intersititiala, dispnee) ci si intestinala, endocrina, pot traversa bariera hemato-encefalica si placenta, pot determina hemoliza, eliberare de histamina (cu aparitia de alergii, astm, eczema, tuse) (16)
  • Măștile sunt sterilizate cu oxid de etilenă – substanta cancerigena (poate deremina leucemie, limfom, cancer cerebral, pulmonar) si care poate determina iritatii oculare, respiratorii, dermatologice. (17)
  • Unele masti contin oxid de grafen. In iunie 2021 autoritatile sanitare franceze au decis retragerea a 2 milioane de masti, in așteptarea unei evaluari a toxicitatii lor (18). Experti in nanorisc au fost ingrijorati de utilizarea grafenului in compozitia mastilor (19). Aceaste temeri sunt justificate de numeroasele efecte negative pe care aceste nanoparticulele pot avea asupra organismului uman (20, 21, 22). La data de 2 aprilie, ministrul canadian al Sănătății avertiza asupra riscurilor măștilor de acest tip, arătând că inhalarea nanoparticulelor de grafen ar putea cauza toxicitate pulmonară precoce (23, 24).
    In ciuda acestor dovezi, dupa doi ani de pandemie cu masuri ineficiente, reflectate si prin cresterea excesului de mortalitate in 2021 nu doar prin covid, ci si prin patologiile non-covid neglijate, propunerile HCNSU actuale arata astfel (25):
    „5. Se propune menținerea obligativității purtării a măștii de protecție doar tip medical sau FFP2, astfel încât să acopere gura și nasul, în toate spațiile publice închise și deschise, în condițiile stabilite prin ordinul comun al ministrului sănătății și al ministrului afacerilor interne.
  1. Se exceptează de la măsura prevăzută la pct. 5, următoarele categorii de persoane:
    a) copiii cu vârsta mai mică de 5 ani;
    b) persoanele care sunt singure în birou;
    c) prezentatorii TV și invitații acestora, cu condiția respectării distanței de 3 metri între persoane;
    d) reprezentanții cultelor religioase, în timpul slujbelor, cu condiția respectării distanței de 3 metri între persoane;
    e) vorbitorii aflați în spații închise sau deschise cu condiția respectării distanței de minimum 3 metri între aceștia și oricare din celelalte persoane din public;
    f) persoanele care desfășoară activități fizice intense și/sau în condiții de muncă solicitante (temperaturi ridicate, umiditate crescută etc.) sau activități sportive.”
    Totusi, cineva si-a amintit ca exista si probleme de sanatate care contraindica purtarea mastii si , printr-un gest inexplicabil de marinimie, in oarecare contradictie cu atitudinea robotica, lipsita de empatie a HCNSU, a hotarat sa mai adauge in ordinul privind obligativitatea purtarii mastii publicat in Monitorul Oficial in data de 7 ianuarie 2022 inca o exceptare de la purtarea mastii „persoanele care suferă de boli care afectează capacitatea de oxigenare, după evaluarea riscului efectuată de medicul de medicina muncii al unității, pot fi exceptate de la această măsură.”(26)
    Ca o concluzie, folosirea mastilor pentru populatia generala nu este doar inutila, ineficienta, dar este si extrem de nociva pentru sanatatea fizica si psihica. In ciuda evidentelor, decidentii continuă să o promoveze si, chiar mai mult, sa o impuna. De aceea, noi, oamenii care suntem sub aceasta opresiune, trebuie sa iesim din superficialitate, sa ne informam si sa luam atitudine pentru recastigarea drepturilor noastre si mai ales, ale copiilor nostri.
    Dr. Geanina Hagima – medic primar obstetrica ginecologie

Romanian Global News

Read Previous

Maiei Sandu i-a fost a”repartizat” un noul consilier! Umblă vorba prin târg că Hans Martin Sieg ar fi agent al BND

Read Next

Carla Toscano, deputat VOX (Spania): Ideologia de gen este bătălia culturală a vremurilor noastre. Dacă aperi valorile fundamentale ești fascist, dacă aperi Binele ești diabolizat!