DeepSeek AI, noul program de inteligență artificială al chinezilor, care se află acum pe locul întâi în topul aplicațiilor descărcate în SUA și Marea Britanie. Se spune că este mai performant decât ChatGPT al americanilor, se arată în analiza Dariei Gușă, preluată de Romanian Global News.
Chiar am stat azi dimineață să mă joc puțin cu el și trebuie să recunosc că, inițial, nu am prea crezut, dar, în opinia mea, funcționează mult mai bine decât ChatGPT. Și adevărata bombă este faptul că chinezii declară că au fost implicați doar 200 de oameni și că i-a costat doar 6 milioane de dolari să-l creeze, în timp ce ChatGPT-ul american a costat peste 500 de milioane de dolari. Desigur, chinezii mint deseori când vine vorba de costuri, dar și dacă ar fi costat de 10 ori mai mult, acest produs oricum va fi disponibil la prețuri mult mai mici comparativ cu inteligența artificială americană. În unele țări, încă este complet gratuit, deci cu siguranță va acapara o mare parte din piața IA din America, care a crescut exponențial în ultimii ani.
Să nu uităm că Trump a recunoscut acum câteva săptămâni că, din punct de vedere militar, America este pe locul doi, în urma Rusiei, dar până acum avea avantajul tehnologic. Acum, se pare că și acest avantaj este în pericol. Inteligența artificială este esențială nu doar pentru economie, ci și pentru domeniul militar. De exemplu, atacurile asupra Gazei sunt efectuate cu drone operate de inteligență artificială. Acest progres tehnologic chinezesc poate oferi un avans militar semnificativ Beijingului. Internetul a fost împânzit în ultima săptămână de titluri care afirmă că această descoperire demonstrează că China este acum pe locul întâi în tehnologie. O umilință majoră pentru americani, mai ales având în vedere faptul că anunțul a venit cu doar câteva ore înainte ca Trump să prezinte o investiție de 100 de miliarde de dolari în IA americană. Acțiunile companiilor chineze de tehnologie au crescut masiv, în timp ce acțiunile companiilor americane au scăzut, unele chiar cu 15%.
Oricât ar încerca media occidentală să ne convingă că economia Chinei este în scădere și că asistăm la un nou fenomen de tip „Japonia”, aceste afirmații nu sunt adevărate. De exemplu, chinezii sunt acuzați de „subconsum”, adică nu cheltuiesc suficient și trimit prea multe produse la export. Dar acest lucru nu este adevărat. Chinezii cheltuie mai puțin în comparație cu americanii pentru că 90% dintre chinezi dețin propria locuință, în timp ce majoritatea americanilor închiriază, asigurarea de sănătate este aproape gratuită în China, educația este gratuită, inclusiv masteratele și doctoratele, care în SUA costă sute de mii de dolari. În realitate, chinezii consumă de două ori mai multe produse de lux decât americanii, piața auto din China este mai mare decât cea a Americii, iar piața de telefoane și televizoare este uriașă. China este țara din care pleacă cei mai mulți turiști în fiecare an. Economiile cetățenilor chinezi sunt de două ori mai mari decât cele ale americanilor, iar datoriile acestora sunt jumătate față de cele ale americanilor, în ciuda faptului că PIB-ul pe cap de locuitor este de cinci ori mai mic decât cel al SUA. Sistemul de sănătate american este mult mai slab decât cel chinezesc: trei sferturi dintre americani sunt obezi, în timp ce doar unul din 20 de chinezi este obez iar speranța de viață în China este acum mai mare decât în SUA. Acest lucru este cu atât mai surprinzător, având în vedere că China alocă doar 7% din PIB pentru sănătate, în timp ce SUA alocă 18%. Diferența este cauzată de faptul că SUA a inventat conceptul de Big Pharma, unde companiile farmaceutice sunt mai interesate de profit decât de sănătatea cetățenilor.
Wang Huning, un academician care face parte din elita Partidului Comunist Chinez de peste 30 de ani și este considerat ideologul lui Xi Jinping, a scris la începutul anilor ‘90 cartea America contra America. În această carte, Wang explica de ce SUA se va auto-sabota și afirma că singurul mod prin care China poate depăși SUA este prin știință și tehnologie.
Între 2003 și 2007, SUA domina clasamentul mondial în 60 din cele 64 de tehnologii cheie folosite pentru măsurarea dezvoltării tehnologice a unei țări (inclusiv inteligența artificială, apărarea, energia și comunicațiile). Dar din 2022, China este lider în 57 din cele 64 de tehnologii – o schimbare majoră într-un timp foarte scurt. Un alt aspect esențial este capacitatea de producție a Chinei. Dacă aceste tehnologii sunt transferate în domeniul apărării, iar conflictul cu SUA devine inevitabil, China ar putea câștiga fără ajutorul Rusiei, doar prin forța sa industrială.
Motivele pentru care companiile chineze sunt mai avansate decât cele americane sunt simple. În China, există competiție reală. Câștigătorii competiției primesc contracte guvernamentale. În SUA, există favoritism – companiile mari sunt protejate și nu au concurență internă reală. Asta este evident când luăm exemple individuale. Dacă ne uităm la mașini electrice, SUA are doar Tesla, în timp ce China are Tesla și 10 alte companii chineze la fel de sau chiar mai avansate, precum BYD, Chery, Nio sau Xpeng. Sau la telefoane mobile: SUA are doar Apple, în timp ce China are Apple, Samsung, dar și Huawei, Xiaomi și Vivo, care oferă prețuri mai mici și funcții mai avansate. Acest lucru face ca firmele americane să devină leneșe, deoarece nu sunt nevoite să inoveze într-un mediu competitiv, bazându-se pe ajutor din patea statului profund în timp ce companiile chineze avansează rapid.
Capcana lui Tucidide postulează că atunci când o putere emergentă amenință hegemonul, conflictul devine extrem de probabil. SUA nu mai este hegemonul. Pe lângă pierderea avantajului militar în fața Rusiei, acum vedem că și avantajul tehnologic este pierdut în fața Chinei. Într-un război convențional, nu putem prezice cine ar câștiga, deoarece niciuna dintre aceste două superputeri nu a mai fost implicată într-un conflict direct de zeci de ani. Dar dacă Rusia intră în joc, conform acordului dintre Beijing și Moscova, atunci SUA nu va avea nicio șansă – mai ales cu aliații slăbiți pe care îi are în Europa. Eu cred că China va continua creșterea economică, indiferent de articolele din presa occidentală care spun că „economia chineză este în colaps.” Sper că nu se va ajunge la un conflict direct, dar având în vedere cât de belicoși sunt unii membri ai administrației Trump, nu putem fi siguri. Pe termen scurt, războiul este improbabil, dar pe termen mediu este o posibilitate reală, care ar trebui să ne îngrijoreze pe toți.
ACORDUL DINTRE RUSIA ȘI IRAN
Numit Tratatul Cuprinzător de Parteneriat Strategic, acesta a fost semnat doar 3 de zile înainte de inaugurarea lui Trump și are o valabilitate de 20 de ani. Data semnării acestui acord a fost, evident, aleasă strategic pentru a-i transmite un mesaj lui Trump, deoarece tratatul era planificat încă din vară. Acest acord este extrem de important, deoarece Rusia și Iranul sunt două dintre cele patru țări-cheie din BRICS, alături de China și India.
Deși nu conține o clauză de apărare directă, așa cum există în acordurile dintre Rusia și China, se concentrează puternic pe cooperare militară și transfer de tehnologie, un aspect esențial, având în vedere superioritatea tehnologică a Rusiei. Cele două state vor construi fabrici militare atât în Rusia, cât și în Iran.
În timp ce amenințările unui război direct între Israel și Iran cresc, acest acord nu garantează ajutor militar direct din partea Rusiei, ci doar cooperare tehnologică. Motivul este clar: regimul lui Netanyahu este imprevizibil, iar un conflict ar putea escalada rapid. Rusia nu dorește să fie acuzată de declanșarea unui nou război mondial, pentru că, dacă Iranul atacă Israelul, iar Rusia intervine, SUA se va implica inevitabil. Totuși, sunt convinsă că dacă un conflict între Israel și Iran devine inevitabil, iar SUA sprijină Israelul, Rusia va interveni de partea Iranului.
Pe lângă componenta militară, acordul are implicații economice majore. Un element esențial al acordului este construirea unei conducte de gaz între Rusia și Iran, un proiect strategic pe care Rusia va finanța integral. Aceasta ar putea consolida independența energetică a Iranului, permițându-i să evite sancțiunile occidentale și să devină un hub energetic pentru Asia de Sud și Orientul Mijlociu.
Cel mai important aspect este Coridorul de Transport Internațional Nord-Sud, un proiect care va concura cu Canalul Suez atunci când vine vorba de volum de mărfuri. Acesta leagă Rusia de India, traversând Iranul și țările din Asia Centrală, și va avea rute secundare care vor ajunge inclusiv la Marea Neagră. Trebuie să vedem când va deveni operațional acest coridor de transport, dar este clar că va avea un impact uriaș. Să nu uităm că India este cea mai populată țară din lume și ar putea deveni o piață uriașă nu doar pentru exporturile rusești, ci și pentru țările din Asia Centrală care au rămas alături de Rusia în timpul acestui război și în perioada izolării economice. Acest proiect este o recompensă imensă pentru aceste state.
PLANUL ECONOMIC AL EUROPEI
Ursula von der Leyen a prezentat recent „Busola competitivității”, un plan economic pentru Uniunea Europeană pe următorii cinci ani. Acesta are trei obiective principale. În primul rând, își propune reducerea decalajului dintre Europa și celelalte economii avansate prin investiții în domenii precum inteligența artificială și biotehnologia. În al doilea rând, planul urmărește avansarea simultană a politicilor de decarbonizare și a competitivității economice, ceea ce înseamnă că toate inițiativele economice vor trebui să respecte principiile „verzi”, fără excepții. Se presupune că Europa va avea acces la o sursă de energie ieftină și sustenabilă, însă este greu de crezut că această energie va fi competitivă în raport cu gazele rusești. În al treilea rând, se dorește reducerea dependențelor externe și creșterea securității economice a UE, ceea ce înseamnă că Europa va încerca să colaboreze doar cu parteneri care promovează la rândul lor sustenabilitatea și decarbonizarea. Aceasta este, de fapt, o mișcare clară împotriva Rusiei, dar și împotriva lui Trump și a lui Xi Jinping. Sugerează că Europa nu va reîncepe nicio colaborare economică cu Rusia în următorii cinci ani având în vedere energia „murdară” a rușilor. De asemenea, sugerează că Europa nu va mai colabora atât de strâns cu SUA sub administrația Trump, având în vedere că Trump a anunțat deja că nu va susține astfel de inițiative sustenabile și că va începe să exporte din rezervele de energie tradițională ale SUA. Este și o politică anti-China, având în vedere faptul că Ursula von der Leyen a criticat de multe ori China pentru lipsa de sustenabilitate în industrie. Această parte a planului este ostilă dar nici nu este benefică Europei, știind că, din punct de vedere strategic, Rusia, China și SUA sunt singurii parteneri viabili pentru UE. Problema pare să fie faptul că Ursula von der Leyen a fost pusă în funcție de echipa Biden și, prin urmare, nu are libertatea de a colabora cu Trump. Totuși, există posibilitatea ca Trump, odată revenit la putere, să își folosească influența în Europa pentru a o schimba. Cu revenirea lui Trump, sustenabilitatea nu mai este o prioritate globală, iar Europa va investi în industrii costisitoare, în timp ce alte țări vor continua să folosească energie mai ieftină, accentuând și mai mult decalajul de competitivitate dintre UE și restul lumii.
Urmărește emisiunea integrală aici:
Geopolitica la Zi (16). Comparație între potențialele geoeconomice ale Americii și Chinei. Surpriza DeepSeek. Acordul Rusia-Iran. Planul Ursulei von der Leyen pentru UE, anti Trump&Putin&Xi
