Dmitri Kozak, șeful adjunct al Administrației Prezidențiale din Rusia, este mulțumit de negocierile cu președintele Republicii Moldova, Maia Sandu. El le-a declarat acest lucru jurnaliștilor, în urma întâlnirii care a avut loc la Chișinău, transmite TASS, preluată de Romanian Global News.
La discuții au mai participat, de asemenea, ministrul de Externe, Nicolai Popescu, viceprim-ministrul pentru Reintegrare, Vladislav Kulminsky, viceprim-ministrul pentru Infrastructură și Dezvoltare Regională Andrei Spânu și ministrul de Interne Anna Revenco, unii dintre ei legați cu fire nevăzute, cred ei, de Moscova.
„Am discutat întreaga listă de probleme. Conversația a fost foarte constructivă; într-un mod prietenos, am convenit asupra cooperării și lansarea unui dialog, începând chiar de mâine, la nivel interdepartamental, pe toate acele probleme care provoacă îngrijorare conducerii Republicii Moldova, cetățenilor Republicii Moldova și conducerii Federației Ruse”, a spus Kozak.
„Ni s-a cerut să asistăm la soluționarea problemei transnistrene și la eliminarea muniției aferente. De asemenea, suntem interesați de eliminarea acestor muniții, a căror dată de expirare este depășită – astfel, ele devenind netransportabile. Am convenit asupra acestei cooperări”, a declarat Kozak.
Trupele de ocupație ruse denumite de Moscova OGRV (Grupul operativ al trupelor ruse în Transnistria – n.r.), este format din aproximativ o mie de soldați și ofițeri, care sunt implicați în efectuarea unei așa zise operațiuni “de menținere a păcii” și în protejarea depozitelor din Kolbasna, în care peste 20 000 de tone de muniții sunt stocate, fiind aduse aici după retragerea trupelor sovietice din țările europene.
Analistul Nicolae Negru susține că este bine că cei doi oficiali au avut o întrevedere, însă remarcă faptul că nu există claritate în rezultatele acestei întrevederi și la ce concluzii s-a ajuns. Totodată, analistul subliniază, reieșind din comunicatele emise după întrevedere, că nu este clar dacă s-a discutat despre retragerea trupelor ruse de pe teritoriul R. Moldova.
„E bine că s-au întâlnit, e bine că se discută. Dar nu am înțeles la ce concluzii au ajuns, nu am înțeles ce urmează mai departe. Domnul Kozak a fost foarte optimist, dar nu am văzut optimism din partea Maiei Sandu. Comunicatele au fost la modul general, nu s-a spus nimic, nu s-a spus la ce concluzii s-a ajuns sau spre ce acorduri se îndreaptă guvernarea actuală cu Rusia, care va fi atitudina Rusiei față de retragerea trupelor, nu știm dacă s-a discutat în general despre retragerea trupelor. S-a discutat despre distrugerea armamentului din depozitele de la Cobasna. Am înțeles că Rusia este favorabilă unei asemenea cereri din partea R. Moldova, dar când se va întâmpla, în ce condiții? Lispesc elementele concrete ca să tragem niște concluzii cum a decurs întâlnirea și la ce rezultate s-a ajuns”, a declarat Nicolae Negru într-un comentariu oferit Deschide.MD.
„Mie mi-a părut ciudat că Maia Sandu, delegația noastră, s-a adresat Rusiei să ne ajute să rezolvăm problema transitreană. Rusia știm ce poziție are și ce dorește în problematica transnitreană. Ne amintim, de exemplu, de ce-i spunea Dodon lui Plahotniuc, că Kozak personal i-a dictat condițiile de formare a alianței între PD-PSRM și un din condiții era federalizarea R. Moldova, fără cuvântul „federalizare”, adică să existe o foaie secretă cu acest angajament al R. Moldova și al partidului de guvernământ, al alianței de guvernământ, și altă foaie pentru public, unde să nu folosească acest cuvânt – „federalizare”, dar „împuterniciri largi pe plan poltiic, economic, social ș.a.m.d”. Asta nu ne ajunge nouă, aceste detalii. Mai demult, Maia Sandu zicea despre un consens al forțelor politice din R. Moldova. S-a ajuns la acest consens, odată ce i s-a adresat Maia Sandu Moscovei? Ce fel de rezolvare a propus Maia Sandu? Sau iarăși așteaptă inițiativa Rusiei care, repet, știm noi despre ce poate fi. E ciudată această abordare, sau mai bine zis, se contrazice Maia Sandu prin această abordare”, a adăugat Nicolae Negru.