Fostul șef al spionajului românesc, generalul Silviu Predoiu, lansează o teorie explozivă pe Facebook, afirmînd că cele două mari scandaluri ale ultimelor zile, legea stării de criză și combaterea fake-news-urilor, ar putea reprezenta manevre ale propagandei rusești, scrie https://inpolitics.ro, preluat de Romanian Global News.

”În atenția grupului de lucru constituit la nivelul Departamentul pentru Situații de Urgență ce și-a propus să identifice și eticheteze ca atare știrile false pe care le va depista în urma scanării presei online, dar și a blogurilor și rețelelor sociale:
– este de apreciat perspicacitatea remarcabilă a celor care au descoperit și au și precizat în material că cele mai periculoase știri false, generate de propaganda rusă, se trădează prin asocieri total nejustificate și fanteziste între guvern, Iohannis sau Ciucă “al nostru” și noțiuni ca incompetență, corupție, furtișag și mizerie. Oricât de corectă și iscusită este abordarea, îmi pare totuși incompletă și aș propune extinderea listei de markeri de dezinformare prin adăugarea cel puțin a termenilor de “plagiator”, “navetist”, “vacanță”, “obedient”, “inconsecvent”, “dezamăgitor”, “superficial”, “inutil” și “ficus”.
– se poate încerca însă și o abordare inversată: de ce să îi lăsăm să greșească sau să le sugerăm indirect ce să spună, când ar fi mult mai util să le precizăm clar și simplu ce termeni să asocieze, fără niciun risc, cu personajul colectiv “guvernul”, dar și cu cei nominalizați drept “Iohannis și Ciucă”.
Putem folosi noțiuni simple, sincere, pline de bun simț și mai ales testate în timp, ca “măreț conducător”, “iscusit cârmaci”, „neobosit erou”, „cel mai de seamă erou printre eroii neamului”, „eroul păcii mondiale”, „ctitor de geniu”, „geniul Carpatilor”, „simbol viu al năzuinţelor”, „marele tribun al neamului”, „fiu luminat al patriei”, etc. Pentru Ceaușescu au funcționat bine. Nouă nu prea ne-au plăcut, dar ce nu facem pentru liniștea conducătorilor…
PS. Că tot vorbim de propaganda rusă. Poate se uită totuși domnul Ciucă sau consilierii domniei sale cine sunt indivizii care propun, exact în zilele astea atât de dificile, tot soiul de elucubrații, de natură să genereze senzația că autoritățile se îndreaptă cu pași repezi spre un regim autoritar. Două bâlbe majore în decurs de o săptămână pot fi o coincidență, sau mai degrabă nu. Cu propaganda rusă propriu-zisă, la cât de profund este sentimentul anti-rusesc în România, cred că ne descurcăm. Dar cu ce propuneri vine guvernul, la sfatul unor ”binevoitori”, de-abia asta este lucrătură rusească” a scris fostul șef al SIE.

Romanian Global News remarcă paradoxul intervenției lu Silviu Predoiu…Instituția care a propus (poate pusă de cineva!) proiectul legat de combaterea fake-news-urilor a fost ONG-ul Global Focus condus de Oana Popescu, după cum singură a mărturisit la B1 Tv. Ce este ciudat este că Oana Popescu este apropiată de un consilier de-al premierului Ciucă, consilier foarte apropiat de serviciul pe care l-a condus domnul Predoiu!
Printre partenerii ong-ului sunt MAE și o agenție cu mulți bani a MAE, RoAID..

Să vrea cineva dintr-un anumit serviciu să-l facă pe generalul Ciucă să ia măsuri care restricționează liberăți fundamentale? Oare de ce?