Proteste masive anti-război în Israel pe fondul intensificării conflictului cu Iranul
Ombudsmanul european Emily O’Reily a mustrat instituțiile media pentru că nu au cerut socoteală Comisiei Europene atunci când Ursula von der Leyen a refuzat să facă publice mesajele schimbate cu CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, prin intermediul cărora a fost negociat cel mai mare contract de achiziție de vaccinuri din UE, în valoare de 1,8 miliarde de euro, scrie Nedeea Burcă pe https://vocearomanului.ro, preluat de Romanian Global News.
Au trecut mai bine de doi ani de la declanșarea scandalului, denumit adesea ”Pfizergate”. De fapt, președinta Comisiei nu doar că a comandat cantități enorme de vaccinuri anticovid pe banii contribuabililor – forțând țările să arunce sute de milioane de doze expirate – ci că, mai mult decât atât, a făcut acest lucru în timp ce negocia prețul cu CEO-ul Companiei (și partenerul de afaceri al soțului ei) prin mesaje al căror conținut a rămas necunoscut opiniei publice.
Comisia Europeană spune că ”nu posedă nicio înregistrare”, câtă vreme SMS-urile sunt, prin natura lor, ”de scurtă durată” (adică nu sunt supuse obligației de evidență a documentelor).
Cazul a fost adus în fața Ombudsmanului european în septembrie 2021 și a fost închis în iulie, anul trecut, după ce acesta a declarat oficial ”administrare defectuoasă” din partea Comisiei și a solicitat în mod repetat căutarea și publicarea textelor.
Dar… prea puțin i-a păsat Comisiei. Conform explicațiilor primite de către The European Conservative din partea biroului lui O‘Reilly, Ombudsmanul nu are nicio posibilitate de a o trage la răspundere pe von der Leyen, poate doar să atragă atenția asupra situației și să emită ”recomandări”.
Acesta fiind și motivul pentru care O‘Reilly a apelat la mass media, întrebându-se – cu prilejul unui eveniment organizat recent de consultanța strategică SEC Newgate, cu sediul la Bruxelles – care ar putea fi motivele tăcerii jurnaliștilor atunci când vine vorba despre von der Leyen, implicată în, probabil, cel mai mare scandal de corupție din istoria UE. În continuare, ea a spus că, deși este la curent cu strategia Comisiei de a obstrucționa mass media, astfel încât von der Leyen să nu poată fi trasă la răspundere pentru nimic, este totuși uimită de felul în care o figură atât de proeminentă poate să rămână impasibilă cu privire la situația acestor mesaje.
Miercuri, O‘Reilly și-a prezentat darea de seamă specială în cadrul comisiei pentru libertăți civile (LIBE) a Parlamentului European – doar a doua de acest tip în ultimii zece ani – vorbind în special despre revoltătoarea lipsă de transparență a cercurilor decizionale ale UE.
Conform dării de seamă a ombudsmanului, Comisia și-a făcut un obicei de a nu răspunde la timp solicitărilor privind libertatea de informare (FOI). În 85% din cazuri fiind vorba despre ”întârzieri sistemice”, 60% dintre acestea având nevoie de mai mult de 60 de zile lucrătoare pentru a fi rezolvate, în ciuda termenului legal de 15 zile.
La audiere, O‘Reilly le-a cerut europarlamentarilor să se alăture luptei sale împotriva corupției din UE:
”Această dare de seamă se constituie într-o soluție de ultimă instanță. Natura și amploarea administrării defectuoase pe care am constatat-o necesită o dezbatere publică mai largă și un control parlamentar atent, deoarece schimbul instituțional și dialogul normal nu au reușit să rezolve problema.
În conformitate cu Regulamentul [UE], accesul [la documente] nu este opțional, este o regulă… Comisia, la cele mai înalte niveluri, ar trebui să demonstreze în declarațiile sale publice și în practică că transparența este o regulă și o prioritate pentru instituție.”