Proteste masive anti-război în Israel pe fondul intensificării conflictului cu Iranul
Occidentul, în special SUA și dricul său german, a pus războiul din Ucraina pe ordinea de zi odată cu încercuirea Rusiei de către NATO. Încă de la început, s-a răspândit iluzia că Ucraina ar putea câștiga un război împotriva Rusiei: Nu era nevoie decât de aprovizionarea Ucrainei cu mai multe arme occidentale și victoria ar fi venit ca de la sine, scrie Uli Gellermann pe https://opozitia.net, preluat de Romanian Global News.
Chiar recent, liderul Partidului Verde, Anton Hofreiter, a declarat: „Prin urmare, nu ar trebui să împiedicăm Ucraina să folosească armele furnizate pentru a respinge avioanele de luptă rusești în spațiul aerian rusesc”. Cu alte cuvinte: potrivit lui Hofreiter, rachetele Patriot furnizate Ucrainei din stocurile germane ar trebui să fie folosite și pentru a ataca direct Rusia, ceea ce ar face ca Germania să fie oficial parte la război.
Climatul de speranță pentru victorie
Poziția nebună a lui Hofreiter proliferează într-un climat în care se răspândește speranța că Ucraina ar putea câștiga războiul împotriva Rusiei. Această iluzie periculoasă a ajuns și în statul satelit al NATO, Estonia, unde șeful guvernului estonian, Kaja Kallas, se gândește la ceea ce ar fi posibil „după victoria Ucrainei”: de exemplu, Rusia ar putea fi împărțită în state mici. Impulsionată de marile speranțe, Estonia cheltuiește 3 la sută din produsul său național brut pentru armament. În mod evident, ei vor să se întoarcă la vremea celei de-a 20-a divizii estoniene Waffen-Grenadier-Division a SS (relvagrenaderide SS-diviis / 20th Eesti SS-vabatahtlike diviis).
Cu ochii închiși
Nu este clar de unde își scot profeții victoriei finale visele lor teoretice. Analiști militari sobri, cum ar fi generalul în retragere Harald Kujat, ajung la concluzii complet diferite. Kujat este ferm convins: „O înfrângere militară catastrofală în Ucraina poate fi evitată doar dacă luptele sunt oprite cât mai curând posibil și dacă au loc negocieri de pace între cele două state beligerante. Oricine dorește să salveze Ucraina trebuie să urmeze această cale cu hotărâre și fără ezitare”. Faptul că fostul general nu-și spune cuvântul cu această analiză în mainstream, ci în ziarul marginal „Preußische Allgemeine”, nu face decât să caracterizeze agonia jurnalistică a mainstream-ului, a cărui maximă poate fi descrisă simplu: niciun semn de rațiune.
De la victoria finală la soluția finală
Susținătorii victoriei finale nu își trimit copiii la război: sângele ucrainenilor și al rușilor este cel pe care îl sacrifică din motive tactice. În culisele NATO, ei cred că rușii pot fi slăbiți într-un război de uzură, astfel încât să se predea. Planificatorii războiului de agresiune al Wehrmachtului german împotriva Uniunii Sovietice în cel de-al Doilea Război Mondial au avut fantezii cu astfel de vise febrile. Sfârșitul este bine cunoscut. Oricine se complace în astfel de visuri comite crima de beligeranță. Criminalii de război au fost spânzurați după procesele de la Nürnberg. Așa se poate trece rapid de la victoria finală la soluția finală.
Germanii împotriva livrărilor de arme
„Indexul de securitate de la München 2024” arată că germanii nu sunt în favoarea cursului agresiv împotriva Rusiei: În timp ce în mai 2022, 46% erau încă în favoarea primirii mai multor refugiați de război din Ucraina, în ultimul sondaj cifra este de doar 25%. 32 la sută sunt împotrivă. O tendință similară poate fi observată și la întrebarea dacă Germania ar trebui să furnizeze mai multe arme grele Ucrainei decât înainte: Oponenții la creșterea livrărilor de astfel de arme sunt acum majoritari. Hofreiter & Co. nu pot conta pe procente electorale nici măcar cu propaganda lor sângeroasă: Cu doar 16 procente în sondaje, ei sunt mult în urma speranțelor lor pentru alegerile europene.