Vor să termine cu firmele românești, va fi “genocid”. Deja am auzit că Antifrauda s-a îndreptat împotriva magazinelor sătești, a spălătoriilor samd. Îi rupe cu amenzile. Și nu numai Antifrauda, undeva jandarmii au dat o amendă de 15.000 lei pentru că vânzătoarea fuma în chioșc. Pentru asemenea firmuliță e distrugător, scrie George Scarlat pe facebook, preluat de Romanian Global News.

Așa ceva nu are nicio legătură cu disperarea de a aduce bani la buget, cu reducerea deficitului bugetar excesiv.
Dacă sunt microîntreprinderi și deocamdată mai plătesc un impozit fix, de 1% pe cifra de afaceri sau altele 3%, de la 1 ianuarie, atunci la ce îi mai hărțuiește? Din moment ce patronul microîntreprinderii nu are nicio motivație să diminueze profitul impozitabil, pentru că el oricum nu plătește impozitul pe profit, ci pe cifra de afaceri, la cel să-l mai amendeze pentru nereguli care de obicei se fac deliberat pentru diminuarea profitului? Sau la ce bun să-l amendezi pentru că a întârziat să inventarieze patrimoniul?
Poate e un om simplu, de la țară, fără școală multă, poate nici nu știe că a încălcat vreo regulă cu tot noianul ăsta de reglementări care se mai și schimbă tot timpul. Important e că se întreține pe el și pe membrii familiei în loc să apeleze la prestații sociale și pe deasupra mai dă și niște bănuți la bugetul statului.
Poate că multinaționalele care deja dețin peste 80% din comerțul cu amănuntul și nu se mai mulțumesc demult cu hipermarketuri, făcându-și lanțuri de magazine la parter de bloc, vor și piața din mediul rural. De mai multă vreme prin comunele mai mari au apărut magazine ale rețelelor multinaționale.
În pandemie au închis piețele unde vindeau românii dar au lăsat deschise supermarketurile.
Măsurile care vizează HoReCa, adică alimentația publică și turismul tot pe români îi afectează, pentru ca este o ramură unde încă români dețin 90%, mai ales la nivelul restaurantelor. Nu vă lăsați înșelați că sunt și firme internaționale câte unele, pentru că de fapt sunt tot patroni români, care au preluat franciza.
Vor să elimine întreprinderile mici și mijlocii și microîntreprinderile, care sunt toate românești. De aici și jaloanele 205,206,207 din PNRR, prin care s-au obligat în fața Ursulei să elimine orice derogări și facilități fiscale și mai ales să elimine impozitarea pe cifra de afaceri a microîntreprinderilor cu 1% si să le oblige să plătească impozit pe profit de 16%.
În 2023 pragul de impozitare era de 1.000.000 euro și impozitul era 1%. În 2024 au scăzut pragul la 500.000 euro și pentru anumite domenii, după codul CAEN plătesc 3% în loc de 1%. Acum se angajează să reducă pragul la 88.500 euro, adică 242 euro pe zi, adică un magazin non-stop care depășește vânzarea de 40 pachete țigări Kent pe zi la prețul de azi, nemajorat, va plăti 16% impozit pe profit.
Desființarea impozitului pe microîntreprindere mi se pare de o nerușinare absolută. Să se uite la cifre și să vadă care dintre multinaționale, din primele 200 sau chiar primele 1.000 companii din România plătesc o sumă ca impozit pe profit care este mai mare decât 1% sau mai recent 3% din cifra lor de afaceri.
Adică dacă tragi linie, de ce e bine că multinaționala plătește 1% din cifra de afaceri dar nu e bine că buticul din colț plătește 1% din cifra de afaceri?
Desființarea impozitării pe cifra de afaceri a microîntreprinderilor nu are legătură cu creșterea încasărilor la bugetul statului. Cifrele vorbesc.
În 2023 cifra de afaceri per total economie a crescut cu 2% datorită IMM cu o creștere de 6% și a microîntreprinderilor cu 7%, în timp ce cifra de afaceri a marilor companii scăzuse. Peste două treimi din angajați lucrează la microîntreprinderi și IMM și tot acestea plătesc peste jumătate din impozite la bugetul statului.
Au eliminat scutirea de impozit pe venit pentru IT-isti. Păi în loc să ridice facilitatea unei firme românești de soft cu 3-4 angajați care chiar asta făceau, mai bine trimiteau inspecția muncii pe la multinaționale să vadă că aveau sute de ingineri care nu lucrau nemijlocit în IT, dar pentru ca aveau diplome de ingineri electroniști sau automatiști nu plăteau impozit pe venit. Păi în loc să îmi taie mie facilitatea, care eram corect, cu firma mea de 3 softisti, mai bine trimiteau Insoectia Muncii la multinațională, să o amendeze pentru că abuzează de facilitate.
Jihadul fiscal anunțat de Bolojan nu afectează multinaționalele. Nu exista nicio măsură destinată să împiedice “optimizarea fiscală” prin care acestea nu declară profit impozabil. Nu le deranjează majorarea impozitului pe dividende pentru ca nu îl plătesc aici, ci în țara lor. Nu le deranjează nici majorarea TVA, pentru ca acesta e plătit de clienți, compania doar îl virează la buget. În schimb punerea în dificultate a firmelor românești le ajută, pentru ca le mărește cota de piață și le furnizează și sclavi ieftini, salariații de la firmele românești intrați în șomaj.
Nimic nu este întâmplător. PNRR este scris de useriști. Pe președinte l-au încadrat cu Cioloș, omul lui Macron și al lBruxellesului și cu Burnete, de la “Concordia”, patronatul ce reunește multinaționalele, iar pe premier l-au încadrat cu Anastasiu, care provine de la Camera de Comerț Româno-Germană. În guvern au intrat miniștrii partidului Reoer în frunte cu Pîslaru, care nici măcar nu este în parlament.
Cu cine credeți că țin toți ăștia?
Efectul exterminării firmelor românești în favoarea multinaționalelor este devastator în plan social. Va fi o subordonare sau o subalternizare a românilor. Vor fi cu toții salariați la multinaționale și nimeni nu va fi patron. Deci vor fi clasa inferioară în propria țară. Nimeni nu se îmbogățește muncind la stăpân. Faci bani dacă ai propria afacere. Iobagilor nu li se va permite acest lucru.