ACTUALIZARE: LOVITURĂ DE TEATRU – CCR A AMÂNAT ANALIZAREA LEGII VEXLER PENTRU SEPTEMBRIE, scrie https://www.activenews.ro, preluat de Romanian Global News.

Cităm din Comunicat: “Curtea Constituțională a amânat, pentru data de 16 septembrie 2025, obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și pentru modificarea Legii nr.157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, obiecție formulată de deputați aparținând Grupurilor parlamentare ale Partidului S.O.S. România, Alianței pentru Unirea Românilor și Partidului Oamenilor Tineri și deputați neafiliați.”
EDITORIALUL INIȚIAL: Conform Ordinii de zi a Curții Constituționale, aberația de „lege Vexler” stă să treacă azi ca prin brânză la CCR odată cu recompensele de câte 180.000 de lei pentru lovitura de stat constituțională, auto-acordate la final de mandat de Marian Enache, Livia Stanciu și Attila Varga.
Să nu ne facem iluzii: votată de întreaga Coaliție PUPU (PNL-USR-PSD-UDMR) și contestată de AUR, SOS și POT, proiectul de lege anti-constituțional va pleca spre promulgare la Cotroceni așa cum a venit de la Parlament – fără o virgulă schimbată.
Simbolic, așa cum arăta respectatul istoric Jipa Rotaru, aceasta este prima lege ieșită din malaxorul PUPU după reinstaurarea regimului dominat de sistemul din umbră securistic care a tronat și până acum asupra României, în ultimii 35 de ani.
Pentru cei care nu știu, anti-legea în cauză redefinește după antipatii la adresa elitei românești inter și post-belice noțiunile statului de drept.
Mari Români care au fost martirizați în temnițele bolșevice de ocupația sovietică din România, chiar dacă nici măcar nu au fost condamnați sau au fost grațiați înainte de 1989 și reabilitați de Justiție după 1990 – cum sunt Valeriu Gafencu, Nichifor Crainic, Petre Țuțea sau chiar și Monahul Nicolae Steinhardt, cu al său „Jurnal al Fericirii” în care stă scris că „cei mai umani și cumsecade oameni întâlniți în închisori sunt legionarii” – vor fi din nou interziși, ca pe vremea comunismului, ba chiar mai mult, citarea lor îți va putea aduce 10 ani de închisoare.
Chiar și marele istoric Nicolae Iorga, patron al Academiei Române, alături de MIhai Eminescu, ar putea fi afectat de această lege blestemată, având în vedere că este unul dintre cofondatorii „Alianței Antisemite Universale” și un părinte spiritual al Mișcării Legionare.
Istoria nu poate fi rescrisă după bunul plac al oricărui analfabet, fie că îl cheamă Vexler sau Popescu sau Ionescu. Aceasta este istoria noastră națională.
În acest context, tăcerea năclăioasă a președintelui Academiei Române, istoricul Ioan Aurel Pop, față de această „lege” cvasi-bolșevică este nu doar întristătoare ci înspăimântătoare. Pentru că ne relevă nivelul de cârpe ale puterilor oculte la care au ajuns „intelectualii patriei noastre socialiste”. Coloana vertebrală li s-a topit și scurs asemenea unui meniu cu curmale și banane bine flambate, că tot sunt la modă în nouă guvernare bolnavă de maidan userist.
Într-o țară care se pretinde democratică, o asemenea mizerie scrisă într-o vagă limbă română, pocită, ar fi ajuns la primul coș de gunoi din Parlament. De exemplu, pentru a se lărgi „plaja” de pedepse, din sintagma „persoane vinovate de crime de război” se elimină cuvântul „crime”, prin care se definea clar un cadru penal și este lăsat doar „persoane vinovate…de război”. Nici sovieticilor nu le-a trecut mârșăvia asta prin cap!
Dovada că suntem o țară sub ocupație este că anti-legea anti-constituțională a mers mai departe și va ajunge pe masa noului președinte al României, Nicușor Dan, spre promulgare, cât de curând, poate chiar în această seară.
Despre ce este vorba, însă, cu adevărat?
Dincolo de tentativa de a înlănțui, la propriu, orice voce românească din spațiul politic și public din România, ca să o spunem pe șleau, „legea” anti-umană este de fapt un atac – așa cum scriem și azi, când discutăm despre atacul la adresa lui Nichifor Crainic – împotriva Patriarhului Daniel, a Sfinților Închisorilor și a Bisericii Ortodoxe Române.
„Capul Bisericii este Hristos, iar noi oamenii, creștini, suntem trupul. Spune Apostolul Pavel: „El este capul trupului, al Bisericii” (Coloseni 1, 18).”
Așadar este un atac împotriva Celui pe care L-au mărturisit cu prețul vieții lor Sfinții Închisorilor: a lui Hristos, Domnul și Mântuitorul nostru. Împotriva Tatălui, a Fiului și a Sfântului Duh, Treimea Cea de o ființă și nedespărțită!
Așa că, înainte de a semna ca primarul, am un singur sfat pentru Nicușor Dan, care a susținut că e credincios, în felul lui, chiar și necăsătorit: să-și întrebe duhovnicul, dacă îl are, dacă e bine ce face prin eventuala promulgare a „legii”.
Părerea mea personală este că prin semnarea acestei „legi”, el, și implicit toți cei care l-au susținut, ca părtași sau „idioți utili”, se vor face vinovați de păcat împotriva Adevărului, de lepădare de credință, respectiv de păcat împotriva Duhului Sfânt.
Și vor fi blestemați din neam în neam.
Mult mai corect ar fi să nu promulge maculatura anti-românească.
Cade și în responsabilitatea, maximă, a duhovnicului lui.
Cum se vor prezenta, de mână, la judecată?
Dar, desigur, e opțiunea lui. Doar e președinte!
Nicușoare, Nicușoare – îmi permit să-i spun așa, pentru că îl cunosc de 20 de ani – adu-ți aminte, înainte de a semna, de cuvintele Mântuitorului către viitorul convertit la dreapta credință Sfântul Apostol Pavel în drum spre Damasc: „Saule, Saule, de ce Mă prigonești?”.
Ai și tu această șansă. Să dai răspunsul cel bun.
O viață avem, și o cinste.