Crearea și întreținerea panicii au devenit metode de guvernare în România
De la bun început guvernanții au au anunțat alarmist că dacă nu vor reduce deficitul bugetar excesiv Comisia Europeanâ (CE) va tăia finanțările din fonduri europene destinate României. Nu au intrat însă și in detalii, care anume finanțări ar putea fi tăiate, în ce proporții, când sau cum, scrie George Scarlat pe facebook, preluat de Romanian Global News.
Într-o postare de la vremea respectivă v-am informat că Tratatul Uniunii Europene la articolul privind măsurile luate în cazul în care un stat membru înregistrează deficit bugetar excesiv, adică maxim 3% din PIB (România are 9,33% pe 2024) nu figurează și tăierea fondurilor europene! Așadar, de unde au scos-o?
Mergând mai departe am constatat că nimeni din CE sau din Guvernul Bolojan nu și-a asumat afirmația, nu a declarat explicit ce CE va tăia finanțările din fondurile europene pentru România.
Totul a fost în presă, s-a dat “pe surse” și apoi aserțiunea respectivă a devenit un adevăr, “de notorietate publică”. Însă presa din România este controlată și nimic nu este întâmplător.
De altfel CE condusă de Ursula Von Der Leyen a fost mai mult decât tolerantă cu deficitele României. Să nu uităm că România are deficit bugetar excesiv încă din 2019, nu de ieri și pe 2025, după ce s-a îngroșat gluma cu deficitul de 9,33%, CE a dat mai multe păsuiri guvernului de la București.
De unde până unde să taie CE finanțările României și mai ales care ar fi temeiul juridic în dreptul comunitar?
România tocmai rămâne fără 7 miliarde euro din PNRR, dar nu pentru că Ursula, nemiloasă, ne-ar fi tăiat finanțarea, ci pentru că Guvernul Bolojan însuși renunță la acești bani printr-o ordonanță de urgență.
Altă linie de mesaj pentru crearea panicii este amenințarea câ în caz de deficit bugetar excesiv, agențiile de rating care dau calificative titlurilor de stat în funcție de gradul de risc al împrumuturilor, vor degrada calificativul României.
În prezent calificativul României este BBB ~ și treapta inferioară următoare este “junk”, adică gunoi, nefiind recomandate la cumpărare investitorilor. Așadar, retrogradarea la “junk” ar însemna imposibilitatea obținerii de împrumuturi de către Ministerul Finanțelor sau realizarea de împrumuturi doar la dobânzi foarte mari. Pentru că statul trăiește doar din împrumuturi, consecințele ar fi incalculabile și în primul rând încetarea plăților pentru salarii, pensii, furnizori etc.
În realitate, desi măsurile guvernului au eșuat, deficitul bugetar fiind mai mare pe Semestrul I 2025, agenția de rating Fitch a anunțat acum câteva zile că menține pentru România tot ratingul BBB – , deci nu a retrogradat România la înspăimantatorul calficativ “junk”/gunoi.
Explicația este că analiștii de la Fitch pentru a evalua capacitatea statului de a restitui împrumuturile iau în considerare și alți indicatori pe lângă deficitul bugetar excesiv.
Guvernanții au întrecut măsura cu Strategia panicii, la sfârșitul săptămânii trecute. Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR a fost trimis să dea declarații publice, în încercarea de a mai reduce panica generată de guvernanți și să explice că nu e chiar așa.
Chiar cu câteva zile înainte de emisiunea de titluri de stat de 900 milioane lei a Ministerului Finanțelor, premierul Bolojan a făcut o declarație iresponsabilă pentru Bloomberg, cea mai mare agenție de știri economice din lume. Bolojan a spus că România ar putea intra în incapacitate de plată! Emisiunea de titluri de stat de luni a Ministerului Finanțelor a avut dobânda mai ridicată decât emisiunea precedentă, inclusiv din cauza declarațiilor lui Bolojan.
Alexandru Nazare spune să ne pregătim de intrarea în recesiune. De ce să spună așa ceva?
Până acum, deși guvernul său a chinuit economia în toate felurile, aceasta a avut constant o creștere, e adevărat, modestă față de alte perioade, de numai 1,2% pe trimestrul 2. Însă este cea mai mare creștere economică din Europa! Economia UE a crescut cu numai 0,2%, o creștere de 6 ori mai mică decât a României, iar țările din zona euro au crescut cu numai 0,1%.
Față de creșterea de 1,2% a României, Polonia a avut numai 0,8%, Spania, Bulgaria şi Slovenia toate cu 0,7%, scăderi fiind înregistrate în Irlanda minus 1%, Germania şi Italia, ambele cu minus 0,1%). Alții sunt în pragul recesiunii, nu noi!
Declarația lui Nazare, ca ministru al Finantelor, că intrăm în recesiune, este la fel de iresponsabilă ca cea a premierului Bolojan, că vom intra în incapacitate de plată. Se mai și lamentează că avem ratinguri proaste și dobânzi mari la împrumuturi.
Din “corul bocitoarelor” nu putea lipsi și Radu Miruță, ministrul Economiei, care s-a apucat să spună că ministerul nu va avea bani de salarii pe luna august. Declarația iresponsabilă s-a răspândit peste tot, unii înțelegând chiar că nu vor mai fi pe nicăieri bani de salarii, mai ales câ și alt “guru”, ministrul Educației Daniel David aruncase și el șopârla că nu vor mai fi bani de salarii în Educație. Miruță este lipsit de experiență în administrație, altfel ar fi știut că asemenea situații apar frecvent la ministere, agenții de stat, însă se rezolvă întotdeauna. De altfel, chiar el a realizat că a spus o prostie și a încercat s-o dreagă, însă răul deja fusese făcut.
De ce au guvernanții un asemenea comportament, de parcă nu ar mai avea răbdare că țara nu se prăbușește mai repede, în ritmul dorit de ei?
Guvernanții sunt cu toții niște diletanți și nu înțeleg prea bine problemele cu care se confruntă. Uneori nici nu au proprietatea termenilor, este evident că Bolojan nu știe ce este încetarea de plăți a unui stat.
Bolojan este primarul unui oraș de provincie, de dimensiune medie. Nazare a ajuns ministrul Finanțelor deși nu are studii de specialitate și nici nu a lucrat în domeniu. Măruță este un inginer electronist care nu a lucrat nicio zi la stat, nu are habar de administrație. De David nici nu mai zic, ăsta cred că este un caz greu până și pentru colegii săi de breaslă, psihologii.
Însă motivul principal al Strategiei Apocalipsei, a inducerii de panică în rândul populației și implicit și pe piețele de capital, cu toate prejudiciile și riscurile aduse, are la bază un calcul cinic. Este vorba despre controlul puterii.
Pe scurt, guvernanții, consultanții lor de imagine, editorialiștii, scribii, sclavii aflați în slujba lor prezintă o Românie aflată pe marginea prăpastiei, pentru ca nimeni să nu crâcnească în fața Guvernului Bolojan și a măsurilor sale inepte. Cine îndrăznește să facă așa ceva, este negreșit un dușman al poporului. Fără Bolojan, România ar cădea în hăul prăpastiei.
Sociologii numesc asemenea situație “rallying around the flag” sau “adunarea în jurul drapelului. La vremuri de criză, restriște, război etc cetățenii, alegătorii se adună în jurul drapelului, în jurul puterii. În februarie 2022, concomitent cu declanșarea invaziei ruse în Ucraina , conducătorii de atunci ai României au crescut semnificativ în sondaje.
Guvernanții vor să creeze artificial contextul de restriște, de parcă ce avem acum nu ar fi suficient, pentru a provoca “adunarea în jurul drapelului”, adică în jurul lor.
Și care ar fi concluzia? Este una singură. Guvernul a devenit toxic, este un pericol pentru țara. Trebuie să plece