Autoritatea electorală și poliția nu pot explica juridic și nu au argumente în cazul sancțiunilor aplicate Partidului „Democrația Acasă”, de asta și au pasat responsabilitatea Curții Constituționale, care urmează să ia o decizie finală. Acest lucru l-a declarat deputatul ales Vasile Costiuc, care a precizat că hotărârea de vineri a Comisiei Electorale Centrale este vagă și fără vreun temei juridic, scrie https://ziua.md, preluat de Romanian Global News.
„Ar fi o mare prostie ca astăzi să fie anulată înregistrarea noastră. Se pasează pentru că nimeni nu vrea să ia pumni în cap și să anuleze alegerile sau rezultatul. Dacă ne scoteau din cursă vineri, înainte de alegeri, pentru că am avut această informație, era minus o problemă. Astăzi, însă, suntem un partid cu 6 mandate. E greu astăzi să explici juridic și arugmentatat de ce trebuie să scoți din cursă și să anulezi mandatele. N-am nicio așteptare de la ei. Eu sunt sigur că ei au nevoie de mandatele noastre pentru a avea o majoritate constituțioanlă împreună cu încă un partid, care a trecut, ca să modifice constituția și ca doamna Maia Sandu să fie aleasă al treilea termen ca și Putin”, a declarat Vasile Costiuc.
Amintim că vineri, 3 octombrie, Comisia Electorală Centrală a sancționat la mai multe capitole Partidul „Democrația Acasă”, inclusiv prin lipsirea finanțării de la bugetul de stat. Referitor la legalitatea voturilor atribuite partidului, autoritatea electorală a lăsat Curții Constituționale să se expună asupra acestui aspect.
Motivul ar fi, potrivit membrilor CEC, faptul că formațiunea condusă de Vasile Costiuc și-ar fi făcut campanie electorală pe rețelele de socializare, fără să declare cheltuieli pentru publicitate plătită, dar și că ar fi folosit în acest scop „conturi neautentice”. Sesizările în acest sens au fost depuse de PAS și INI.
Motivul ar fi, potrivit membrilor CEC, faptul că formațiunea condusă de Vasile Costiuc și-ar fi făcut campanie electorală pe rețelele de socializare, fără să declare cheltuieli pentru publicitate plătită, dar și că ar fi folosit în acest scop „conturi neautentice”. Sesizările în acest sens au fost depuse de PAS și INI.
Alt motiv invocat este asocierea lui Vasile Costiuc cu liderul AUR din România, George Simion, care ar prezenta o amenințare la adresa securității naționale, în contextul în care acesta a fost declarat indezirabil pe teritoriul Republicii Moldova în timpul lui Igor Dodon, conform unei note transmise de SIS.
Romanian Global News remintește că șeful SIS este fostul director al Fundației Soros Moldova, fundație finanțată de extremist globalistul woke, George Soros care este pus sub urmărire în SUA pentru finanțarea mișcărilor extremiste.
Reacție de la București la manevra PAS
Liderul AUR, George Simion, a reacționat la zvonurile care l-au vizat în ultimele zile, potrivit cărora ar fi îndemnat electoratul să voteze pe 28 septembrie. Politicianul a respins categoric aceste speculații, afirmând că nu există niciun apel atribuit lui în acea zi.
„Nu am lansat un astfel de mesaj și nici nu a existat o asemenea intenție. Cine spune altceva minte și manipulează. Este o dezinformare menită să inducă confuzie”, a declarat Simion într-un mesaj public.
Acesta a atras atenția că asemenea acuzații false au rolul de a discredita și de a crea haos informațional, mai ales în perioada electorală, când cetățenii trebuie să ia decizii importante.
Simion a acuzat existența unei campanii orchestrate împotriva AUR, în care declarațiile sunt fabricate și distribuite pentru a destabiliza scena politică. „Cei care recurg la asemenea tactici nu fac altceva decât să arate că se tem de sprijinul real pe care îl avem în societate”, a adăugat liderul AUR.
El a subliniat că partidul său se va concentra pe transmiterea mesajelor autentice și pe apărarea principiilor democratice, fără a răspunde la provocări sau minciuni. „Nu vom accepta să fim definiți de zvonuri. Suntem aici să arătăm că politica poate fi făcută altfel”, a spus Simion.
Mesajul său este și un apel către cetățeni să se informeze din surse credibile și să nu se lase manipulați de fabricări care circulă în mediul online sau în presa afiliată politic.