Audierea fostului comisar european Thierry Breton în Parlamentul European a scos la iveală ruptura tot mai profundă dintre Washington și Bruxelles în privința legislației digitale a UE. scrie Politico, citat de https://miscareaderezistenta.ro și preluat de Romaniasn Global News.
Eurodeputații de dreapta i-au spus fostului comisar european Thierry Breton că a meritat să fie sancționat de Statele Unite, în cadrul unei audieri tensionate desfășurate miercuri în Parlamentul European.
Breton a intervenit în fața Comisiei pentru piață internă a Parlamentului, alături de trei reprezentanți ai societății civile care, în decembrie, au primit interdicție de a călători în SUA din cauza implicării lor în elaborarea legislației digitale a Uniunii Europene.
Majoritatea eurodeputaților și-au exprimat sprijinul față de Breton, cu care au colaborat la adoptarea Actului privind serviciile digitale (Digital Services Act – DSA), act normativ aflat în prezent în vizorul administrației Donald Trump.
Au existat însă și poziții critice, în special din partea dreptei și a extremei drepte, dezbaterea fiind marcată de o polarizare clară pe linii politice. Eurodeputatul polonez Piotr Müller, reprezentant al Grupului Conservatorilor și Reformiștilor Europeni, a declarat în cadrul audierii că acțiunile lui Breton din timpul mandatului său amintesc de cenzura de tip sovietic.
Casa Albă și aliații săi susțin că DSA reprezintă un regim de cenzură care îi afectează și pe cetățenii americani și limitează libertatea de exprimare. Comisia Europeană respinge acuzațiile, afirmând că nu cenzurează nici europeni, nici americani, și argumentează că UE protejează utilizatorii online și promovează libertatea de exprimare prin blocarea conținutului ilegal, nociv și a dezinformării.
Referindu-se la o scrisoare trimisă de Breton în 2024 proprietarului platformei X, Elon Musk, Müller a afirmat că decizia lui Breton de a-l amenința pe Musk în legătură cu un interviu live planificat cu candidatul prezidențial de atunci, Donald Trump, reprezintă „un exemplu clar de utilizare a instrumentelor politice pentru a îngrădi efectiv libertatea de exprimare”.
Müller a declarat, înaintea audierii, că acea scrisoare a constituit „o încercare flagrantă de a interveni” în alegerile din SUA. „Acțiunile au consecințe, iar acest episod a modelat inevitabil percepțiile la Washington”, a declarat el pentru POLITICO.