Proteste masive anti-război în Israel pe fondul intensificării conflictului cu Iranul
O întâmplare pe care n-o să v-o povestească nimeni. Dacă o știți, o știți fix pentru că „umblați pe net pe unde nu trebuie”, adică nu îngurgitați suficientă propagandă care să vă facă oameni „de nădejde” pentru regimul tefelistic, scrie Dan Diaconu pe https://trenduri.blogspot.com, preluat de Romanian Global News.
Februarie 2026. O iarnă neobișnuit de aspră în Marea Baltică. Nava cargo Minerva Amorgos, un transportor gigant de gaze naturale lichefiate (LNG) sub pavilion grecesc, care deservește Germania, a rămas blocată în gheață în largul insulei Rügen. Stratul de gheață era mult mai gros decât se anticipase, ajungând în unele locuri la peste un metru din cauza vântului care a tasat fragmentele înghețate. Așadar o situație limită.
Autoritățile maritime germane au trimis cel mai puternic spărgător de gheață multifuncțional de care dispuneau în zonă, nava Neuwerk. Neuwerk, deși este o navă robustă, are capacitatea de a se descurca cu o gheață de maxim 0,5 metri grosime. Autoritățile germane spun că în timpul încercării de a-și croi un drum pentru eliberarea vasului cu gaz lichefiat, Neuwerk a suferit o defecțiune tehnică majoră. Alte surse spun că, pur și simplu, trimiterea sa acolo a fost un gest de incompetență întrucât era clar că fărașul ăla nemțesc nu va face față. Și uite-așa „salvatorul” a rămas la rândul său, blocat în gheață. O situație și mai la limită.
În condițiile în care terminalul de GNL de la Mukran era practic paralizat, iar stocurile de gaz ale Germaniei scăzuseră periculos, sub 30%, soluția a venit de unde se așteptau mai puțin, având în vedere contextul sancțiunilor internaționale. De unde? Evident de la … Rusia, care a trimis spărgătoarele sale nucleare de gheață dinspre Arctica spre Marea Baltică, pentru a asigura culoarele de navigație către propriile porturi. Aceste nave rusești, fiind mult mai puternice(pot trece prin gheață de 3 metri), au eliberat rutele de transport, dar și vasele cârnaților, prinse în gheață.
Povestea care efectiv îmi ridică numeroase semne de întrebare e faptul că există sancțiuni dure împotriva flotei rusești de spărgătoare de gheață. Sancțiuni impuse inclusiv prin intermediul Germaniei, care Germanie tocmai ce-a fost scoasă din rahat de Rusia, împotriva căreia luptă în războiul din Ucraina.
Și-aici totul mi se încurcă în creier întrucât efectiv nu mai înțeleg deloc politica lui Putin. De ce anume reacționează așa? Îi vezi că-s în rahat, lasă-i acolo! De ce-i ajuți în condițiile în care ei îți fac mizeriile pe care le tot vedem? Adică p-ăia care luptă împotriva ta, care finanțează un război menit a te desființa ca națiune, tu îi mai ajuți? E o chestiune critică și efectiv de neînțeles.
Acum nu cred că Putin stă și coordonează fiecare astfel de chestiune. Dar aici e vorba de un mod de acțiune care-i e inclusiv lui specific: hai să-l ajutăm că e prost și e la ananghie. Doar că prostul, după ce se ridică îți dă cu piatra-n cap. Întâmplări de acest gen le tot văd și chiar nu le mai înțeleg. Oamenii ăștia nu l-au citit pe Esop? Ei chiar nu-și dau seama că aici nu e vorba de umanitate, ci pur și simplu de o luptă în care, dacă-i arăți milă dușmanului, el face precum șarpele, adică te mușcă atunci când te aștepți mai puțin?
Ideea e că întotdeauna Rusia a făcut la fel de-a lungul istoriei, uitându-și cu mult prea multă ușurință dușmanii care, până la urmă, i-au venit de hac. Nu știu de ce mi se pare că acum văd repetându-se același șablon. Cu mult prea multă ușurință Rusia face concesii greu de imaginat, iar atitudinea e imposibil de justificat. Imaginați-vă că în locul rușilor ar fi fost englezii sau americanii. Ați fi văzut vreo astfel de concesie?