Puțini știu numărul de stații THAAD pe care le are SUA. Vi-l spun eu: 8, DA, FIX OPT! Dintre acestea, 4 stații au fost distruse de Iran în primele zile ale conflictului. Ultima dintre cele opt stații a fost contractată în 2022 și onorarea comenzii a durat până în 2025! Acum Trump vrea să mute THAAD-ul din Coreea de Sud în Orient. Va rămâne și fără ăla dac-o va face. Dar coreenii spun că nu vor întrucât rămân în fundul gol în fața lui Kim Jong Un, se arată într-o analiză a lui Dan Diaconu de pe https://trenduri.blogspot.com, preluat de Romanian Global News.
Doar că nici dacă ar avea alte THAAD-uri gata construite, SUA nu ar putea să se miște rapid. Sistemul trebuie transportat cu avioane C-17 deoarece nu încape în C-141. Punerea în funcțiune durează 45 de zile, care trebuie să fie urmate de 75 zile de test în operațiuni de luptă simulată.
Accelerarea producției de THAAD? Vise, taică! Radarul este produs de Raytheon în Massachusetts la o singură facilitate. Muniția THAAD este și ea produsă tot la o facilitate unică, în Alabama. Știți cât costă o singură rachetă interceptoare THAAD? 15 milioane $. În războiul de 12 zile, SUA a lansat 60-80 de interceptori având un cost care probabil depășește miliardul de dolari. Însă nu costul e problema. Se estimează că acum SUA și Israelul au consumat mai mult decât în Războiul de 12 zile. Stocul SUA înainte de conflictele lui Trump era de până la 600 de interceptori. Acum, probabil, mai au câțiva firfirei, care, practic, au scos întreg THAAD-ul SUA din uz. Fără muniție degeaba mai ai patru fierătanii!
Dar să nu vorbim de THAAD, ci de interceptorii banali, cei de Patriot. PAC-2 sunt produși de Raytheon, iar cei PAC-3 de Lockheed Martin. Capacitatea de producție a SUA? Pentru PAC-3 800 de unități pe an, PAC-2 250 de unități pe an!!! Știți câți interceptori a consumat Alianța Epstein în primle două zile ale actualului conflict din Iran? Peste 800, spun ei. Asta înseamnă că cifra e mult mai mare! Mai aveți nevoie de vreo demonstrație?
Îmi arăta un deștept un grafic elaborat cu scăderea lansărilor de rachete iraniene. Evident, i-am arătat graficul bombardamentelor Alianței Epstein. La fel de abrupt în jos. Motivele însă sunt diferite. În timp ce Alianța Epstein a fost orbită, iar frica de pierderi este cronicizată, astfel încât execută bombardamentele doar din afara spațiului iranian, iranienii au ajuns să execute doar atacuri țintite întrucât antiaeriana celorlalți e la zero. Iată unul dintre motivele pentru care Trump e extrem de nervos. În timp ce el bombardează bolovani și boscheți, fiecare rachetă a Iranului mai anunță o victimă de calibru.
Ați auzit de U2S-Dragon Lady? Este unul dintre cele mai emblematice și longevive avioane de recunoaștere din istoria aviației. Deși a zburat pentru prima dată în anii ’50, rămâne o piesă critică în arsenalul Statelor Unite chiar și în 2026. Prețul său este de vreo 400 milioane de dolari. Ei bine, cel care opera în zona Golfului a fost distrus. Nu pe cer, ci în hangarul său de la baza Al Dhafra, bază pe care iranienii au bombardat-o distrugând toată flota de MQ4 și MQ9 staționată acolo, acest U2S-Dragon Lady, dar și radarul de ultimă generație instalat acolo. Totul făcut praf cu echipamente de doi bani.
În Irak, puternicul grup șiit Forța de Mobilizare Populară, cel care unește toate forțele paramilitare din Irak, a început lupta împotriva bazelor SUA. De exemplu, a fost remarcabil atacul bazei americane de lângă aeroportul din Badgad care s-a lăsat cu un număr nespecificat de răniți, în interiorul bazei. Știți, e vorba de Irak, țara aia chipurile cucerită de SUA. Aceeași bază militară a picat ieri sub focul dronelor iraniene, care au provocat incendii puternice. Irakul nu mai e casă pentru SUA.
Kurdistanul? Statul creat de SUA în nordul Irakului și-n Siria pentru a-i servi ca prieten, dă semne de stres anti-american. După ce au fost trași pe sfoară în Siria, unde americanii i-au lăsat să fie făcuți arșice de forțele teroriștilor lui Al-Jolani, i-au întors spatele lui Trump în momentul în care le-a ordonat să treacă la atac terestru în Iran. Nervozitatea lui Trump la adresa lor a văzut-o toată lumea, astfel încât e limpede că e ceva scăpat de sub control.
Hezbollah-ul e mort, spuneau acum câtva timp israelienii. Nu știu ce s-a întâmplat, dar pare a fi reînviat. Replica pe care a dat-o armatei regulate israeliene în sudul Libanului a fost efectiv năucitoare. Nimeni nu mai spune nimic despre Hezbollah? În schimb, Netanyahu zice că vrea să încorporeze încă 100 000 de oameni. Asta între două escale, că circulă zvonul că n-ar prea sta prin Israel.
Liderii statelor arabe din Golf intenționează să se retragă din război. Asta înseamnă că nu vor mai găzdui atacuri asupra Iranului. Președintele iranian a acordat statelor respective un nou vot în alb, spunând că nu vor mai fi efectuate atacuri asupra lor, atâta timp cât nu mai permit SUA să efectueze atacuri de pe teritoriul lor și nu dau „cer liber” Alianței Epstein. Deja lumea s-a trezit. Ministrul de Externe al Arabiei Saudite a avut o intervenție tăioasă în care a afirmat că „Israelul este de mult timp responsabil pentru crimele din regiune. Lumea a fost deja martoră a acestui lucru în Gaza”. Nici mai mult nici mai puțin, saudiții ăl fac pe Netanyahu responsabil pentru distrugerile din Golf.
Și-acum vine surpriza. A mai auzit cineva ceva despre portavionul Lincoln? Nimic! Nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i pute. Dar pe niciun canal oficial american nu mai dă vreo poză de-a lui. În schimb, pe nepusă masă, Pentagonul a decis trimiterea a încă unui portavion: USS George Bush. O asemenea mobilizare devine istorică și mă întreb de ce mai e nevoie de al treilea portavion în condițiile în care susții că le-ai distrus 80% din stocul de rachete și peste 70% dintre rampele de lansare? Nu e ciudat?
De fapt, ceea ce e cu adevărat ciudat s-a întâmplat ieri, când un marinar de pe o navă chineză pretinde că a zărit USS Gerald Ford încă în Mediterana. Păi se spunea că e pe poziție, în Marea Roșie! Mă rog, spunea US Navy, informație preluată de toate mediile de propagandă. Deci încă nu au trecut prin Canalul Suez? Interesant. Doamne, câte minciuni! Dar de ce oare n-a mers USS Ford în zonă? Ceva e ciudat.
Partea cea mai critică e dată de noile ținte ale atacurilor împotriva Iranului. Acestea sunt strict civile. Au bombardat o rafinărie și o stație de desalinizare. Iar aici e vorba de terorism! Nu mai vorbesc despre atacul asupra școlii de fete care-a fost efectiv o ticăloșie fără margini! Însă reacția Iranului a fost instantanee: au bombardat rafinăria israeliană din Haifa, care a înregistrat incendii masive. CU DOAR O SINGURĂ RACHETĂ!!! De asemenea, au anunțat un plan de atac asupra stațiilor de desalinizare din Israel și din țările care au facilitat atacul asupra Iranului. Printre care și Emiratele Arabe Unite. Dacă distrug infrastructura de producere a apei potabile din Dubai, orașul devine o fantomă. Oamenii efectiv vor muri de sete. La fel și în Israel.
De altfel, nebunia bombardamentelor obiectivelor civile pare a fi singurul element care le-a rămas celor din Alianța Epstein. Iar asta e grav pentru că, de obicei, când ajungi la capătul puterilor, te apuci de terorism. E un pattern văzut mereu în istorie. Și e un semn clar de neputință!
Și-acum mai e o realitate, pe care puțini vor să o înțeleagă. Iranul este o națiune creată pe cultura martiriului, pe narațiunea rezistenței împotriva agresiunilor externe. Țara trăiește de patruzeci de ani sub sancțiuni și faulturi internaționale, astfel încât a o duce greu e o normalitate pentru omul de rând. de-acolo Bombardamentul Alianței Epstein nu a făcut decât să strângă poporul în jurul conducerii, iar martirajul lui Ali Khamenei este văzut, mai degrabă ca un exemplu care deja motivează forțele iraniene.
IRGC-ul este o structură care, după moartea lui Khamenei a devenit autonomă și distribuită. Cei două sute de mii de soldați ai săi sunt gata de orice, fiecare în sine e motivat să omoare dușmani, punând puțin preț pe propria viață. Pentru un soldat IRGC coșmarul cel mai mare nu e acela de a fi omorât, ci acela de a fi omorât înainte de fi produs suficiente victime în rândul dușmanilor! Vedeți așa ceva în ultra-wokeista armată americană? Singurii motivați similar sunt israelienii.
Până la acest moment, Iranul a câștigat. De ce? Pentru că a reușit să reziste și să reacționeze dur, provocând daune teribile celei mai puternice armate din lume. Însă calculele hârtiei sunt cât se poate de clare. Alianța Epstein este de mii de ori mai puternică decât Iranul, având acces nelimitat la fonduri. Trump a mărit bugetul armatei fără să-l doară mâna. Dacă e nevoie face bugetul armatei mai mare decât PIB-ul. Așa merg treburile în tabăra stăpânitorilor mașinii de făcut bani.
Însă războaiele nu se câștigă cu bani, ci cu arme și determinare. Este clar că în tabăra Alianței Epstein, singurii care au determinarea sunt israelienii. Însă, spre deosebire de ei, voința iranienilor cred că e mai mare întrucât știu că acum duc un război existențial. Dacă-l pierd, Iranul e șters de pe suprafața pământului. Netaniahu a dat decizia încă în discursul de la începutul atacului: „Iranul asuprește popoarele pe care le stăpânește”. E o declarație tranșantă de ștergere de pe hartă a Persiei. În timp ce pentru Israel Iranul reprezintă calea către stăpânirea întregului Orient Mijlociu, pentru Iran războiul este existențial. În general, omorârea animalul încolțit necesită forțe substanțial mai mari și riscuri pe măsură. Așa e Iranul acum.
Jocul Iranului e simplu. Nu se pune problema să câștige pentru că nu are decât o singură miză, anume supraviețuirea. Pentru SUA însă, întinderea războiuluie un coșmar. În timp ce iranianul e capabil de sacrificiu – că asta a făcut de când se știe – americanul – atât cel woke-ist, cât și cel din MAGA – nu e dispus să-și împartă dolarul său pentru satisfacerea ego-ului sau a fluturilor din capul lui Trump. Aici e clar. Problemele Iranului sunt însă în zona trădării. Ieri, destul de târziu, pe DDWall, am dat un material din care reiese dimensiunea trădării. Iată cel mai mare dușman al Iranului! Dacă se dovedește că este adevărat ceea ce am scris, înseamnă că Iranul are o garnitură destul de mare de trădători în zona superioară. Dar chiar și așa, dacă într-adevăr acei doi foști președinți se dovedesc a fi fost trădători, rezultă o teribilă reziliență a regimului.
O vorbă mai spun despre arme. Puteți să-mi dați orice exemple de arme, ceea ce constat este că Iranul a reușit ceea ce Kalașnikov a reușit cu al său AK-47. Shahed este standardul de aur. Deja are două războaie la activ, iar succesul său e indubitabil. Atât de mare încât americanii au copiat-o prost, rezultând un rebut. Spune multe! Shahed-ul a fost dat rușilor care-au iterat pe baza sa, ajungându-se la Geran-5! Au preluat-o și chinezii, ca garanție a Iranului de producție în masă, pentru cazul în care le este distrusă fabrica. Shahed este o bijuterie tehnologică, un coșmar care-a făcut ca Alianța Epstein și asociații săi să plătească extrem de usturător „biletul războiului”.
Nu știu cum se va termina conflictul. Pe hârtie lucrurile arată clar: situația e debalansată, deci Iranul pierde. De altfel, verdictul îl vom avea mult mai devreme. Dacă Epstein reușește să deblocheze Strâmtoarea Ormuz, înseamnă că Iranul este în picaj. Afirmația nu e gratuită: ei mai au o armă de care nu prea pronunță nimeni nimic. Sunt cei mai mari producători din lume de mine marine nemagnetice. Adică nedetectabile. Teoretic pot transforma întreaga Strâmtoare într-un coșmar naval. Dacă vor putea fi opriți din blocarea Ormuzului, înseamnă că puterea le-a scăzut extrem de mult. Dacă însă reușesc să prelungească conflictul în stadiul actual, cu distrugeri punctuale ale echipamentelor și soldaților adversarilor, însemană că sorții merg în favoarea lor. Repet: n-au ce câștiga altceva decât supraviețuirea!
În final, nebunul. Trump, desigur. L-am văzut în poziții ridicole, iar întreg aparatul din jurul său e similar. Asta ne arată că Imperiul e la apus. Doar că și așa cineva trebuie să-și ia destinul în mâini pentru a-l decapita. Războiul din Iran se poate constitui într-un astfel de eveniment, dar cu condiția ca SUA să iasă șifonată. Dacă, pe lângă radarele pe care le-a pierdut, mai pierde cel puțin un portavion, e moartă. Dar pentru o asemenea acțiune trebuie determinare. Cine-o are în lumea de azi? Cu armamentul pe care-l au, iranienii pot scufunda lejer portavioanele americane. Dar cineva refuză să le furnizeze pozițiile de țintire. Faptul că iranienii nu le au, înseamnă că acel cineva nu vrea să se ridice deasupra timpurilor. Atât pentru azi.