Afirmațiile potrivit cărora un grup susținut de Iran desfășoară atacuri în orașe europene ridică întrebări despre de ce nu vizează țările implicate direct în războiul SUA-Israel și de ce par să comunice ca israelienii, scrie WYATT REED pe https://thegrayzone.com, preluat de Romanian Global News.

În mod ciudat, suspecții arestați în urma atacurilor au fost eliberați pe cauțiune.

O stafie bântuie Europa – stafia Ashab al-Yamin. Cunoscut oficial drept „Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia (HAYI)”, sau „Mișcarea Islamică a Companionilor Dreptății”, grupul a apărut misterios la începutul lunii martie și, potrivit presei mainstream, ia continentul cu asalt.
Dar o analiză mai atentă a presupusei organizații teroriste susținute de Iran sugerează că aceasta nu există într-o formă concretă și ar putea fi o fabricație a serviciilor de informații israeliene.
Deși HAYI, această entitate vagă, și-a asumat responsabilitatea pentru incendierea unor ambulanțe aparținând unei organizații comunitare evreiești din Londra, pe 23 martie, doi suspecți în cazul atacului au fost eliberați pe cauțiune și nu sunt acuzați de nicio infracțiune legată de terorism. Mai mult, Poliția Metropolitană din Londra a refuzat până acum să dezvăluie numele bărbaților, ridicând întrebări despre identitatea lor. Au fost ei măcar musulmani?
Prima mențiune publică a HAYI în Occident a avut loc pe 9 martie, când organizația, anterior inexistentă, a publicat un videoclip care arăta detonarea unui dispozitiv exploziv în afara unei sinagogi din Liège, Belgia, însoțit de o declarație în care își asuma atacul. În câteva ore, grupul fusese cumva identificat de „SITE Intelligence Group”, o firmă privată de informații condusă de israelieni, fondată după 11 septembrie pentru a profita de nou-creatul „Război Global împotriva Terorismului”.
Materialele publicate de HAYI au fost rapid distribuite pe rețelele sociale de Joe Truzman, autointitulat „analist senior de cercetare care examinează grupurile armate palestiniene și organizațiile proxy iraniene” la Foundation for the Defense of Democracies (FDD), un think tank neoconservator din Washington, fondat în 2001 cu scopul declarat de a „îmbunătăți imaginea Israelului”. După cum a relatat The Grayzone, administrația Trump a plagiat motivația publică pentru atacarea Iranului cuvânt cu cuvânt dintr-un document FDD.
Deși Truzman a refuzat să spună de unde a obținut materialele, el a scris că „canale Telegram legate de Axa Rezistenței… au difuzat pe scară largă publicațiile”, folosind o referință la diverse facțiuni de rezistență simpatizante ale Iranului și Palestinei din Orientul Mijlociu extins. Grupul la care a făcut trimitere, un canal popular Telegram numit Sabereen News, a precizat clar că redistribuia videoclipul, despre care spunea că este opera unui grup care se autointitulează „companionii”.
Aproape imediat, Truzman a început să susțină că acești „companionii” sunt aproape sigur o entitate paravan legată de Teheran. În primul rând, a declarat el pentru presa britanică, „logo-ul lor și formularea sunt semnele unei organizații clasice de fațadă iraniene”. Iar Iranul amenințase deja că va desfășura un astfel de val de atacuri, a afirmat Truzman. La urma urmei, a scris el, „pe 8 martie, Majid Takht-Ravanchi, adjunctul ministrului de externe al Iranului, a avertizat că, dacă o țară europeană s-ar alătura SUA și Israelului în actualul război împotriva Republicii Islamice, aceasta ar fi o țintă ‘legitimă’ pentru ‘represalii iraniene’”.
În următoarele două săptămâni, grupul enigmatic avea să-și asume responsabilitatea pentru incendierea unui vehicul într-un cartier evreiesc din Anvers, un incendiu provocat la o sinagogă din Rotterdam, explozii în apropierea unei școli evreiești și a unei clădiri de birouri financiare din Amsterdam, incendierea cu cocktailuri Molotov a ambulanțelor dedicate comunității evreiești din Londra și un atac nespecificat în Grecia.
Până acum, singurul organ media care a intervievat un membru HAYI este CBS News, care a fost recent achiziționat de David Ellison, miliardar ultra-sionist și fiul celui mai mare donator individual pentru armata Israelului, Larry Ellison, care este prieten apropiat al prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu. Bari Weiss, redactorul-șef instalat de Ellison la CBS, se descrie drept o „fanatică sionistă”.
Perfect sincronizate pentru a declanșa un nou val de teatru al statului de securitate și isterie privind creșterea antisemitismului și infiltrarea iraniană, surse israeliene au adoptat rapid narațiunea conform căreia o celulă latentă transcontinentală a IRGC a fost activată în Lumea Veche. Yossi Kuperwasser, fost șef al diviziei de cercetare a informațiilor din cadrul IDF, a fost citat de o publicație britanică confirmând că Iranul „are celule latente care ar putea încerca să desfășoare atacuri teroriste”. El a adăugat: „probabil că lucrează acum pentru a le activa”.
Pentru cei care și-au păstrat capacitatea critică, valul ciudat de atacuri a ridicat semnale de alarmă – și suspiciuni acute de operațiuni sub steag fals.
Cui servește?
Printre cele mai neobișnuite caracteristici ale atacurilor presupus desfășurate de HAYI s-au numărat țintele. Țările în care au avut loc atacurile nu corespund celor pe care Iranul le-ar viza probabil pentru represalii.
Belgia, a doua cea mai vizată țară, a exclus în mod explicit și repetat participarea la războiul SUA-Israel, pe care îl consideră contrar dreptului internațional. Majoritatea exploziilor ciudate s-au concentrat în Țările de Jos, care au trimis o singură fregată în estul Mediteranei. Totuși, implicarea sa pălește în comparație cu o țară precum Franța, care nu a fost vizată nici măcar o dată de HAYI, deși a trimis un portavion și alte resurse militare.
Prin urmare, loviturile Iranului asupra acestor țări ar avea un scop politic redus. La urma urmei, dacă atacatorii ar fi dorit să descurajeze statele de la o implicare suplimentară în război, s-ar concentra probabil asupra principalilor participanți europeni, precum Franța, Marea Britanie și Italia. Cu toate acestea, doar una dintre aceste țări a experimentat un presupus atac HAYI și doar o singură dată.
Acțiunile diferitelor agenții de poliție europene nu se potrivesc nici ele cu detaliile presupuselor crime. În urma unui atac asupra ambulanțelor organizației caritabile evreiești Hatzalah din Londra, pe 23 martie, poliția a permis pur și simplu autorilor să plece liberi pe cauțiune, demonstrând un nivel de clemență puțin probabil să fie acordat unui presupus spion iranian. Pentru Hatzalah, incidentul a fost o binecuvântare deghizată; guvernul britanic s-a angajat de atunci să le înlocuiască ambulanțele avariate cu patru vehicule complet noi, gratuit, iar organizația a exploatat deja situația pentru a strânge peste 2 milioane de lire sterline în donații.
La momentul publicării, Poliția Metropolitană din Londra nu a făcut încă publice numele celor doi suspecți în atac, iar presa britanică pare să fi trecut mai departe de la incident.
În aceeași seară cu atacul asupra ambulanțelor din Londra, doi minori au fost arestați pentru incendierea unei mașini în Anvers, Belgia. Deși infracțiunea a avut loc într-un cartier evreiesc, victima a fost raportată ca fiind o femeie marocană pe nume Fatia. Vehiculul ei, a declarat ea pentru o publicație belgiană, fusese ținta unui jaf rapid de tip „smash-and-grab” de către vandali care doreau bijuteriile pe care le ținea în mașină.
„Dacă îi vizau cu adevărat pe evrei sau nu, nu contează”, a declarat ea.
Pentru mulți experți, mesajele scrise ale HAYI au ridicat, de asemenea, întrebări serioase. După cum a declarat pentru o publicație națională un profesor olandez specializat în grupuri șiite militante transnaționale: „Faptul că acest grup în mod clar nu poate citi sau scrie araba fluent, ca un vorbitor nativ, înseamnă că nu îi consider în totalitate o celulă latentă radicalizată organizată în mod serios.”
În materialele grupului, sigla se schimbă semnificativ de la un mesaj la altul, sugerând puternic că au fost create în grabă cu ajutorul inteligenței artificiale. Comunicatele conțin, de asemenea, un limbaj extrem de discutabil, începând cu o declarație din 20 martie care făcea referire la „națiunea Israel”. O postare de câteva zile mai târziu, în care își asumau incendierea ambulanțelor din Londra, a făcut de patru ori referire, în engleză și arabă, la „Israel” sau „Țara Israelului”. Traducerea în ebraică a declarației a ridicat și mai multe întrebări, deoarece se referea la mutarea unui rabin în țară ca „a face aliyah în Țara Israelului” – o expresie folosită aproape exclusiv de sioniști.
Transmisiunile oficiale iraniene, la fel ca cele ale aproape tuturor grupurilor de rezistență islamică din lume, evită în general utilizarea unui astfel de limbaj, pe care îl consideră drept o legitimare a statului de apartheid, preferând în schimb termeni precum „regimul sionist” și „Palestina ocupată”. Limbajul utilizat în comunicatul presupusului grup legat de Iran este mult mai caracteristic tiparelor de exprimare israeliene.
Din Irak până în Australia, trecutul controversat al Israelului ridică întrebări
Există, desigur, o explicație alternativă pentru care cineva ar dori să desfășoare o serie de bombardamente de mic impact, relativ inofensive, asupra unor obiective evreiești. Se presupune că aceeași strategie a fost folosită de spioni sioniști în Irak la începutul anilor 1950, după crearea Israelului, când au fost comise cel puțin cinci atentate cu bombă care vizau locații evreiești. Istoricul israelian Avi Shlaim a descoperit ulterior dovezi ample că serviciile de informații israeliene au fost responsabile pentru majoritatea atacurilor, într-un efort de a încuraja exodul evreilor către Israel.
Yaakov Karkoukli, membru al rețelei sioniste clandestine din Irak, care a lucrat îndeaproape cu spionul israelian condamnat Yusef Basri la acea vreme, i-a declarat lui Shlaim că aceasta era o strategie deliberată „de a teroriza și nu de a ucide” evreii din regiune și de a-i forța să se relocheze.
Dacă acesta a fost cazul, strategia a funcționat perfect. În decurs de câțiva ani, peste 95% dintre evreii din Irak au emigrat.
Modelul pare să fi continuat în deceniile care au urmat. Alți observatori au atras atenția asupra unor incidente bizare, precum atentatul cu mașină-capcană din 1994 asupra ambasadei israeliene din Londra, care a lăsat douăzeci de persoane rănite, în mare parte cu leziuni minore. Ulterior, a devenit clar că principalul organizator, un bărbat cunoscut sub numele de „Reda Moghrabi”, dispăruse. În locul lui, doi academicieni palestinieni activi în mișcările locale de solidaritate, Samar Alami și Jawad Botmeh, au fost în cele din urmă condamnați pentru conspirație la bombardarea ambasadei – în ciuda faptului că nu se aflau nicăieri în apropierea ambasadei la momentul detonării și în pofida faptului că camera ambasadei israeliene din apropiere a funcționat în mod misterios defectuos în acea zi. Ambii au concluzionat ulterior că „Moghrabi” era probabil un agent Mossad care opera sub un pseudonim.
Ani mai târziu, avertizorul de integritate al MI5, Annie Machon, a declarat deschis că atentatul din 1994 a fost un „atac sub steag fals” realizat de Israel. Vorbind cu un intervievator, Machon a menționat că agentul senior MI5 responsabil de investigația agenției a concluzionat că „Mossad… și-a bombardat propria ambasadă”.
„Oficialul senior MI5 a spus că [Israelul] a făcut-o din două motive”, a explicat Machon. În principal, a spus ea, oficialii israelieni „insistau mereu pe lângă MI5 pentru creșterea securității în jurul ambasadei lor și a altor interese din Londra, deoarece Londra avea la acel moment reputația de a oferi refugiu sigur disidenților arabi din întreaga lume”.
Dar „MI5 continua să spună: ‘nu există niciun motiv pentru a crește nivelul de amenințare. Nu aveți nevoie de protecție suplimentară.’ Așa că, declanșând o explozie controlată în exterior, desigur, au obținut imediat ceea ce își doreau.”
În al doilea rând, a explicat Annie Machon, „doi palestinieni nevinovați au fost arestați, acuzați și condamnați pentru conspirație în vederea comiterii acelui atac. Și erau foarte activi într-o rețea de sprijin pentru Palestina din Londra”, care fusese implicată în „campanii pentru oamenii din Cisiordania și Fâșia Gaza”, care „câștigau destul de mult sprijin” în Marea Britanie. „Prin arestarea acestor persoane, înscenarea implicării lor într-un atac și trimiterea lor la închisoare, întreaga rețea pur și simplu s-a destrămat și nu și-a mai revenit nici până în prezent.”
„Așadar, acesta ar fi un avantaj politic clar pentru Mossad, obținut la Londra, prin înscenarea vinovăției acestor persoane nevinovate pentru un atac care a fost comis de Mossad.”
Există o posibilitate majoră ca un plan similar să fi fost pus în aplicare în Australia mult mai recent. Atunci când un val de atacuri asupra comunităților evreiești a urmat rapid deciziei prim-ministrului australian Anthony Albanese de a recunoaște un stat palestinian în 2025, mass-media de acolo a atribuit imediat vina Iranului, determinând Canberra să expulzeze ambasadorul iranian. Această convingere s-a dovedit, de fapt, a fi bazată și pe influență israeliană.
După cum a relatat The Grayzone la acea vreme, Sky News Australia a dezvăluit că Israelul a furnizat inițial agenției de informații australiene, ASIO, un „pont sau indiciu în legătură cu unul dintre atacurile cu bombe incendiare”, care sugera că seria de atacuri „a fost orchestrată de Iran”.
În decembrie, când o pereche de simpatizanți ai ISIS a atacat o ceremonie de Hanukkah pe Bondi Beach din Sydney, Australia, prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a dat imediat vina pe o „celulă teroristă străină susținută de Iran”, nespecificată. El l-a vizat, de asemenea, pe prim-ministrul Australiei, Anthony Albanese, acuzându-l că a inspirat atacul prin recunoașterea unui stat palestinian.
Două luni mai târziu, președintele israelian Isaac Herzog a ajuns la Canberra pentru a promova planificata ofensivă a Israelului împotriva Iranului. În timpul vizitei sale, Herzog a avut o întâlnire secretă fără precedent cu directorul general al ASIO, Mike Burgess.
„Președintele s-a întâlnit cu Directorul General de Securitate și a fost informat de echipa de combatere a terorismului a ASIO despre activitatea lor în urma atacului de la Bondi”, a declarat un purtător de cuvânt al ASIO după ce întâlnirea a devenit publică.
Mai mult aici: https://thegrayzone.com/2026/03/28/iran-terror-cell-europe/