La două săptămâni după doză, în iulie 2021, Nemeth a făcut CIDP (polineuropatie inflamatorie demielinizantă cronică). Este tată al unor copii minori, scrie europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea, preluat de Romanian Global News.

Statul australian, cel care l-a interzis pe Djokovic pentru că nu era vaccinat, are o schemă “simplă” de despăgubire pentru efectele adverse ale vaccinului, care exonerează de răspundere producătorul și medicii și care trimite păgubitul la un proces lung, scump și umilitor în care trebuie să probeze efectul advers.
Nemeth a depus, odată cu cererea, peste 1.000 de pagini de documente medicale și a așteptat 498 de zile după depunere, până la momentul la care cererea, pe cale administrativă, i-a fost respinsă.
A urmat un proces judiciar de trei ani.
Din despăgubirea de 6,5 milioane de dolari australieni (6 milioane de dolari americani), statul a reținut 2 milioane cu titlu de impozit.
(notă: măcar atât avem și noi – despăgubirile de acest gen sunt scutite de impozite la noi)
Nemeth a avut “noroc” – este printre cei 10% dintre păgubiți care chiar au primit “compensarea” de la înțeleptul și empaticul stat australian. A avut și răbdarea necesară rezistenței într-un proces judiciar crud și ultra-birocratic.
Dacă nu ați sesizat mai sus: statul australian a acordat imunitate totală producătorului și medicilor.
De ce?
Pentru motivațiile deja clamate de americani:

• vaccinul este inevitabil nesigur (vaccines are unavoidable unsafe);
• numai cu asigurarea producătorului că va avea imunitate totală de răspundere juridică au fost posibile achiziționarea și distribuirea rapide ale vaccinurilor în pandemie, fără ca firmele să refuze din cauza riscului de procese masive.
  A se observa că așa-zisa schemă rapidă de compensare nu e chiar rapidă la australieni și nu e chiar … schematică.
  Fiecare cerere este evaluată individual (cauzalitate, gravitate, costuri medicale, pierderi de venit etc.) și necesită mii de pagini de documente medicale, rapoarte, dovezi financiare.
  Chiar dacă un efect advers este pe lista prospectului vaccinului, tot trebuie probat, individual.
  Promisiunea unui proces „simplu și rapid” s-a transformat, în practică, într-un cinic opus al promisiunii – cerințe excesive, cereri repetate de documente și întârzieri mari, luptă cruntă în instanță, un incredibil impozit pe despăgubire și, cel mai probabil, un mare hate de la publicul vaccinat, care mai mult ca sigur nu are chef să fie deranjat de asemenea tragedii, când toată lumea „știe” că vaccinul anti-covid a salvat trilioane de vieți, fiind superb.
  Foarte bun acest caz, totuși, pentru reconstrucția “încrederii” în vaccin, medicină preventivă, stat de drept și știință…