Nu am idee dacă vom reuși să găsim dovezi materiale, fie și pentru că dacă ele sunt, sunt la partenerul strategic care s-ar putea să nu vrea să ni le dea, scrie Florin Cojocariu pe facebook, preluat de Romanian Global News.

Dacă le vom avea, atunci situația e așa: a fost un act de război împotriva României.
Doar că stau și mă întreb, putea Zelenski să pună la cale așa o lovitură catastrofală fără ca americanii să știe? Sau măcar serviciile europene?
Tăcerea Bruxelles-ului dar și a americanilor pe subiect e asurzitoare. În cazul dronei de la Galați a fost mare scandal, deși evenimentul a fost mult mai puțin dramatic. În cazul de la Constanța, unde ar fi putut avea loc o tragedie ca la Beirut, dacă nu chiar mult mai teribilă, dat fiind proximitatea terminalului de petrol și depozitelor de cărbune, toată lumea tace.
În orice caz, Dumnezeu ne-a păzit de un eveniment cataclismic. Prea puțină lume merge până la capăt cu raționamentul: dacă atacul reușea, în afară de numărul enorm de morți și răniți și transformarea Constanței în zonă nelocuibilă, nu ar fi existat absolut nici o dovadă că originea exploziei a fost o dronă ucrainiană. Ce ar fi urmat? Toată lumea ar fi acuzat Rusia (posibil plantând și alte dovezi circumstanțiale și materiale) pentru că, nu-i așa, ce interes ar avea Ucraina să distrugă portul Constanța? (cum mă întreba Razvan Cucui ) Și ce ar fi urmat după asta? Practic o țară NATO a fost atacată de Rusia. Ar fi început ceea ce Zelenski vede ca singura soluție: intrarea Vestului în război de partea Ucrainei. Asta e adevărată problemă și mă întreb doar dacă partenerul strategic avea sau nu cunoștiință de acest plan…
Tot Florin Cojocariu scria:

“Toate detaliile din fotografia dronei arată că e vorba de o dronă ucrainiană. Am putea presupune că s-a rătăcit, dacă n-ar fi dotată cu un terminal Starlink, a cărui antenă e foarte vizibilă în fotografie.
Problema e următoarea: o astfel de dronă nu se rătăcește, pentru că e comandată de la distanță. Camera video din spate transmite prin Starlink un flux video permanent către operator. E foarte puțin probabil ca ea să fi fost deturnată pentru că fluxul Starlink e criptat (dacă ar fi posibil, rușii ar deturna toate dronele ucrainiene). Deci ea a fost condusă deliberat către port și probabil viza depozitul de îngrășăminte despre care Berceanu spune în altă postare că e aproape (tot el explică că drona s-a agățat accidental în țevile alea menite să prevină scurgerile de petrol). O astfel de lovitură în depozitul de îngrășăminte ar fi distrus portul cu totul, omorând și sute de oameni, fără să lase vreo urmă. Bineînțeles, ucrainienii ar fi dat vina pe ruși.
A doua problemă e că a fost comandată explozia ei de la distanță, probabil în încercarea de a șterge urmele și originea. Evident, nu a existat nici un fel de problemă față de eventualele pierderi de vieți omenești din partea celor care au ordonat detonarea.
Drona de la Galați a fost și ea cel mai probabil deviată de ucrainieni (acolo comunicațiile radio sunt mai ușor de interceptat și atacat).
Ne aflăm așadar în fața unui plan concertat și susținut al Ucrainei de a atrage România în război. Eu sunt destul de convins că autoritățile cunosc deja originea dronei și nu prea am dubii că planul ucrainian nu numai că va eșua dar va produce efectul invers. Am spus mai demult, am transformat o țară profund coruptă în cea mai formidabilă armată din Europa. Având în vedere cum merg lucrurile, nu mai e mult până când Ucraina ne va șantaja cu armata pe care Europa și America i-au construit-o. Povestea asta trebuie să se încheie cât mai repede.”