Proteste masive anti-război în Israel pe fondul intensificării conflictului cu Iranul
Un punct de plecare pentru discuția privind taxarea multinaționalelor, scrie liderul senatorilor AUR, profesorul Petrișor Peiu, preluat de Romanian Global News.
- Impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA)a apărut pentru a combate „optimizarea” profiturilor de către companiile mari, cu cifra de afaceri de peste 50 de milioane de euro. Dacă acel impozit era de 1% din cifra de afaceri , era echivalentul unui impozit de profit de 16% plătit pentru un profit corespunzător unei rate a profitului de 6%.
- Cu alte cuvinte, oricine declară un profit mai mic de 6% din cifra de afaceri, practic prin impozitul pe profit va plăti către stat o sumă mai mică decât IMCA .
- OCDE a impus și guvernul a acceptat desființarea IMCA, ceea ce înseamnă liber la „optimizare” fiscală, liber la ascunderea în țara de origine, fără taxare, a profiturilor.
- Iată doar câteva cifre greu credibile, care alimentează ideea că sunt multinaționale care își optimizează profiturile, adică trimit sub formă de plăți pentru servicii profiturile către firmele mamă :
- firma românească Romgaz declară un profit de 41% din cifra de afaceri, în vreme ce firma austriacă OMV, din aceeași industrie, declară un profit de doar 10% din cifra de afaceri (pe 2025)!
- magazinele românești Dedeman declară un profit de 12%, iar magazinele germane Lidl și Kaufland declară profituri de 5%, respectiv 4%!
- Francezii de la Renault și turcii de la Ford Otosan declară profituri de doar 2% din cifra de afaceri!
- lanțurile de benzinării OMV, respectiv Mol declară profituri de doar 2%, respectiv 3% din cifra de afaceri!
- constructorul Tehnostrade declară un profit de 10%, în vreme ce constructorii Spedition UMB și SA&PE, în aceeași industrie, declară profituri de 5%, respectiv 6%!

Concluzia: desființarea impozitului minim pe cifra de afaceri IMCA este, practic, o invitație la o joacă cu profiturile care va alimenta teoria „optimizărilor”. Cineva de la ANAF ar trebui să ofere public o explicație pentru cifrele de mai sus, care exprimă asimetrii greu de justificat.
Cum poate să aibă Romgaz o rată a profitului de patru ori mai mare decât Petrom?
Cum poate Dedeman să aibă o rată a profitului dublă față de Lidl și Kaufland?
Cum se poate ca benzinăriile OMV și MOL să aibă rate ale profitului de 2-3%?