Grupul secret „Dialog” al lui Peter Thiel – o lovitură mortală pentru democrație? Ce caută generalii NATO, politicieni de vârf, miliardari din domeniul IT, vedete de cinema și chiar teologi în acel club discret? Cine tinde aici spre puterea absolută, se întreabă Hermann Ploppa, într-o analiză citată de https://opozitia.net și preluată de Romanian Global News.
E greu de crezut.
Încă din anul 2006, personalități și oameni extrem de bogați se întâlnesc în fiecare an la o reuniune secretă ultra-exclusivă, în locații rafinate precum hotelurile de lux Ritz-Carlton din Arizona sau California. Sau, într-un cadru istoric iconic, la Palatul Sankt Clemente din Veneția. Au reușit, în ciuda cerințelor enorme privind protecția personală și organizarea la fața locului, să rămână totuși neperturbați de ochii publicului. O adevărată capodoperă a discreției.
Însă acum, o hackeră elvețiană cu numele de scenă greu de pronunțat, maria arson crimew, a reușit să spargă pur și simplu site-ul codat al grupului conspirativ al lui Peter Thiel, care poartă numele sobru de „Dialog” (1). Doamna crimew nici măcar nu a trebuit să spargă site-ul. Se pare că au existat deficiențe de securitate atât de grave, încât ea ar fi putut accesa relativ fără efort listele de participanți la Dialog.
Desigur, acest lucru trezește suspiciuni. Un informatician de talia lui Peter Thiel ar fi fost atât de neglijent în ceea ce privește securitatea grupului său secret, încât o persoană din afară a putut pur și simplu să-i demaste pe cei mari și puternici ai lumii? Oare Peter Thiel a lăsat cumva o pistă falsă?
Dar nu. Miza este prea mare. Este deja scandalos ca politicieni de vârf să se întâlnească în secret cu miliardari din domeniul internetului. Cu actori atât de puternici nu te joci cu ușurință. Forumul Economic Mondial este o platformă de același calibru. Totuși, mass-media relatează pe larg despre întâlnirile celor bogați și faimoși. Și Comisia Trilaterală prezintă pe site-ul său detalii ample despre activitățile sale. La fel și Council on Foreign Relations din New York, care există de peste o sută de ani și care dirijează în tăcere politica externă a SUA.
Odată existau fabuloșii Bilderberg. Acest cerc ilustru de membri ai elitei din America de Nord și Europa de Vest a reușit, de asemenea, timp de aproximativ douăzeci de ani, să stabilească politica în deplină ascundere față de public, între o cafea și bufetul rece de la focul șemineului. Dar apoi publicul curios a lovit fără milă. Astfel de cluburi secrete precum Bilderberg sunt, desigur, compromise și lipsite de orice sens în momentul în care toată lumea le urmărește.
„Cum navigăm prin cel de-al Treilea Război Mondial?”
Și exact asta i se poate întâmpla acum și lojei secrete a lui Peter Thiel, „Dialog”. Totul ar fi putut fi atât de frumos. Anul acesta, prietenii din „Dialog” vor să se întâlnească într-un castel minunat din apropierea capitalei irlandeze, Dublin. În perioada 12–16 august, membrii elitei lui Thiel se vor întâlni la Powerscourt Estate, în comitatul Wicklow, pentru a discuta, lângă șemineu sau în timpul plimbărilor contemplative prin minunata grădină a castelului, despre subiecte atât de intime precum „Se poate cumpăra fericirea cu bani?”, „Să readucem energia nucleară” sau „Cum navigăm prin cel de-al Treilea Război Mondial?”.
Se poate răspunde și la întrebarea: „Cum stă treaba cu viața dumneavoastră sexuală?”. Totul într-un cerc restrâns, moderat de facilitatori experimentați. Sex? Serios? Da, într-adevăr, pe site-ul Dialog există un formular care întreabă în mod incitant: „Sunteți în căutarea iubirii? Vă punem în legătură cu parteneri potriviți.” Da, trebuie să existe și un pic de Epstein în toată povestea.
Ciudat u toate astea. Dar nu e de râs să vezi cine cu cine este cuplat aici în discuțiile cu adevărat dure. Pentru că pe lista participanților figurează, într-adevăr, un înalt oficial militar. Generalul Alexus Grynkewich este comandantul suprem al NATO. Comandantul suprem al NATO este întotdeauna un american. Iar acest american este, în același timp, și comandantul suprem al forțelor armate americane pentru EUCOM. Foarte puțini oameni știu că întreaga planetă este împărțită de americani în zone de comandă ale forțelor armate americane. Pentru că forțele armate americane sunt staționate în peste 800 de baze militare din întreaga lume. Iar forța de ocupație americană pentru Europa poartă numele de EUCOM. Ce caută unul dintre cei mai importanți militari ai comunității valorilor occidentale în clubul secret al lui Peter Thiel? Nu mai este deloc surprinzător să-l întâlnești în acest cerc ilustru și pe ministrul de finanțe al lui Trump, Scott Bessent. Nici ministrul armatei lui Trump, Dan Driscoll, nu poate lipsi. Șeful autorității supreme de combatere a drogurilor este prezent, la fel ca și notoriul susținător al războiului, senatorul Ted Cruz. La fel și colegul său din Partidul Democrat, Cory Booker, care se dă drept conștiința socială. Și vasalii au dreptul să-și spună părerea. De data aceasta, de exemplu, ministrul de externe al UE, Kaja Kallas din Estonia, este invitată la Dublin. Un oaspete frecvent la întâlnirile de dialog anterioare a fost politicianul german Jens Spahn, care a știut să-și facă simțită prezența și la masa Bilderberg. Se pune mereu întrebarea: ce anume îl face pe acest angajat al unei bănci de economii din Ahaus, din regiunea Niederrhein, lipsit cu desăvârșire de carismă, atât de atrăgător pentru elitele globale?
Pe lângă alți politicieni din SUA și din țara vasală ocupată, trebuie menționați și funcționarii importanți ai unor organizații-rețea influente de extremă dreapta: Peter Goettler de la Institutul CATO, Ryan Stowers de la Fundația Charles Koch sau Jonathan Greenblatt de la Liga Antididefăimare, care există încă din 1913. În timp ce, în anii de început, evreii din SUA trăiau într-o situație extrem de periculoasă, după integrarea lor în establishmentul american, combaterea vocilor critice la adresa guvernului Netanyahu a devenit un nou domeniu de activitate pentru Ligă. Întotdeauna în strânsă colaborare cu asociația de lobby israelian AIPAC, mult mai tânără, toți criticii lui Netanyahu sunt etichetați în bloc drept „antisemiți” și ruinați existențial. În acest context, nu este de mirare că și ginerele lui Donald Trump, Jared Kushner, se regăsește în cercul secret al lui Thiel. Pe lângă aceștia, îi vedem și pe actori de la Hollywood (care acum se distanțează rapid de cercul secret); oameni din mass-media precum Neal Mohan, directorul YouTube. Mohan s-a remarcat, în calitate de director tehnic, prin ștergerea în masă a canalelor YouTube nepopulare din punct de vedere politic.
Și, pe lângă aceștia, aproape toți membrii influenți ai grupului „24” din cercul multimiliardarilor: în frunte cu primul bilionar din istoria lumii, Elon Musk, urmat de fostul șef al Google, Eric Schmidt (avere estimată: 40 de miliarde de dolari), Peter Thiel (27 de miliarde de dolari) sau fostul coproprietar al concernului Springer, Henry Kravis, cu cele 12 miliarde de dolari ale sale.

Jurnaliștii perspicaci au scris deja: Bilderberg se mută în Silicon Valley. Într-adevăr: acolo unde membrii Bilderbergului nu puteau decât să bănuiască cum gândește cu adevărat poporul pe care îl guvernează, acolo grupul de dialog, prin controlul asupra smartphone-urilor și internetului, are o imagine detaliată a ceea ce gândește poporul. Și cum se poate apoi să le servească „hrană” corespunzătoare, astfel încât masa să se îndrepte în direcția dorită. Aceasta este, într-adevăr, o combinație explozivă. Conține mult din Machiavelli și, de fapt, nu mai există deloc democrație. Iar acesta este, fără îndoială, rezultatul muncii de subminare a lui Peter Thiel.
„Libertatea și democrația nu sunt compatibile între ele”
Această frază celebră a lui Peter Thiel a devenit între timp de domeniu public. Thiel a scris această frază într-un articol pentru revista Institutului reacționar CATO, și anume în anul 2009 (2). Thiel descrie faptul că, pe când era student la universitatea privată de elită Stanford, a publicat un ziar cu idei libertariene. Însă nimeni nu era interesat de viziunile sale radicale de piață. Chiar și după absolvire, toți colegii săi s-ar fi integrat în cadrul instituțional al ordinii de stat. Pentru Thiel era clar că nu putea să-i convingă pe oameni să-i susțină cauza prin mijloace de convingere politică. Spațiul politic, opinia publică politică, trebuiau așadar ocolite – pentru a fi, în cele din urmă, eliminate.
Thiel spera acum să-și realizeze viziunea unei lumi a antreprenorilor „liberi” pe trei căi: în primul rând, prin intermediul spațiului internetului, care nu este limitat de granițe naționale. În al doilea rând, prin noi sfere lipsite de politică în spațiul cosmic. Și, în al treilea rând, prin înființarea unor orașe private în mijlocul spațiului fără suveranitate al oceanelor. Orașe construite pe pontoane, care pot fi asamblate după bunul plac. Articolul respectiv din buletinul informativ al CATO era, de fapt, o reclamă pentru Seasteading Institute, pe care Peter Thiel tocmai îl înființase și care urma să înființeze acele orașe private pe mările învolburate ale lumii.
În timp ce eliminarea sferei publice politice prin intermediul internetului a fost un succes uriaș, cucerirea spațiului cosmic nu s-a concretizat, cel puțin la început. Și până în prezent nu a apărut niciun oraș pe ponton pe mările lumii. Dar asta nu contează. Pentru că, între timp, datorită muncii asidue de subminare a rețelelor de radicali ai pieței libere, statele naționale sunt atât de îndatorate și de golite de substanță, încât în mijlocul multor state eșuate s-a putut construi fără efort un oraș privat în afara legii. În acest fel, au fost ridicate din nimic peste douăzeci de orașe private – cu rezultate destul de diferite.
Peter Thiel nu și-a ascuns convingerile în discursul său de la așa-numitul festival „Libertopia” din 2010. La festivalul Libertopia s-au întâlnit reprezentanții mișcării libertariene. Libertarienii sunt de părere că, de fapt, orice formă de stat este un rău, deoarece afectează libertatea celor care dețin avere – în favoarea celor leneși, a celor fără avere și a celor incapabili. La această întâlnire a libertarienilor, Peter Thiel a spus, printre altele:
„Ideea de bază era că noi (libertarienii) nu am putea câștiga niciodată alegerile prin realizarea unor obiective, deoarece eram o minoritate atât de mică. Dar poate că s-ar putea schimba lumea într-adevăr într-un mod unilateral, fără a fi nevoie să convingem, să implorăm și să rugăm oameni care, oricum, nu vor fi niciodată de acord – și anume prin mijloace tehnice. Și tocmai aici văd tehnologia ca pe această alternativă incredibilă la politică.” (3)
Conform planului, Thiel a ocolit politica, adică schimbul public de opinii și negocierea conflictelor de interese din societate. Pur și simplu s-a făcut de neînlocuit prin mijloace tehnologice. Și-a creat un punct forte unic.
Și, cu acest avans față de concurență, și-a asigurat un monopol. Astfel, Thiel se distinge de „slăbiciunile” care trebuie să se chinuiască în competiția economică cu marje de profit reduse. Thiel laudă monopolul derivat din această caracteristică unică în cartea sa „Zero to One” (4).
Avantajul competitiv al lui Thiel, care a putut deveni un monopol temporar: el a ajutat guvernele naționale din întreaga lume, însetate de control total, să iasă din dilema lor. După evenimentele din jurul datei de 11 septembrie 2001, a început instalarea pe scară largă a camerelor de supraveghere pe toate străzile și în toate piețele. Interceptarea sistematică a convorbirilor telefonice și a cablurilor de internet. Dar, în loc de marea iluminare, spionii guvernamentali au fost cuprinși, după o anumită perioadă, de o mare mahmureală. Pentru că volumele gigantice de date erau imposibil de stăpânit. În loc să poată controla acum pe scară largă toate mințile umane, cei care priveau și ascultau au perceput în amestecul de date doar un „zgomot” de neînțeles (5). Cine putea să găsească un sens în acest haos de date? (6) „Connecting the Dots“; a lega punctele pentru a obține un sens mai larg (7)?
Atunci a apărut Peter Thiel și, prin firma sa de spionaj Palantir, a furnizat instrumentele de analiză indispensabile pentru a înțelege cu adevărat ce se pune la cale printre oamenii de rând. Ei bine, asta încă nu funcționează chiar perfect. Cel puțin nu atâta timp cât se lasă inteligenței artificiale puterea exclusivă de decizie. Astfel, rachete controlate de IA-ul Palantir au bombardat un parc pustiu din Teheran, doar pentru că parcul se numea întâmplător „Parcul Poliției”. Unde, însă, nu se găsea niciun reprezentant al forțelor de ordine.
Miracolul de la Islamabad
Nu încetezi să te minunezi: în războiul dintre SUA și Iran, Pakistanul a apărut brusc ca un mediator respectat de toată lumea. Vicepreședintele JD Vance a fost în Pakistan și i-a îmbrățișat cu cea mai mare căldură pe membrii guvernului pakistanez. Și totuși, Pakistanul a fost întotdeauna copilul murdar de pe scena geopolitică. Pakistanul își procurase bomba atomică, mai mult sau mai puțin, de pe piața neagră. Pakistanul a fost suspectat în repetate rânduri că ar oferi un refugiu sigur grupurilor teroriste islamiste. De aceea, în timpul mandatului lui Obama, țara a fost supusă unor atacuri pe scară largă cu drone din partea SUA. Cu toate acestea, ultimele războaie fierbinți ale Pakistanului împotriva Indiei și Afganistanului au fost ignorate cu generozitate de puterile occidentale. Dintr-o dată, Pakistanul este acceptat pe scena diplomatică.
Ei bine, probabil că și aceasta este opera grupului secret de dialog al lui Peter Thiel. Pentru că – nu chiar atât de secret – un comunicat pakistanez din noiembrie 2025 anunță că ministrul pakistanez al finanțelor s-a întâlnit cu o delegație a grupului de dialog (8). Practic, de la guvern la guvern. Aflăm că pakistanezii le promit membrilor grupului „Dialog” un val de privatizări pe scară largă. Și că doresc să se deschidă către puterile financiare americane. Din comunicat reiese că pakistanezii poartă negocieri regulate cu grupul „Dialog” de cel puțin un an.
Între timp, Joe Lonsdale, prietenul apropiat al lui Peter Thiel din perioada studiilor la Stanford, schimbă deja politica din SUA. Lonsdale a fondat împreună cu Peter Thiel și Alex Karp compania de spionaj Palantir, dispune acum de o avere de 2,8 miliarde de dolari și este, de asemenea, unul dintre inițiatorii Dialog. Lonsdale se remarcă printr-o retorică deosebit de dură.
În cadrul Institutului Cicero, pe care l-a înființat, a dispus redactarea unor proiecte de lege. Conform acestor proiecte, persoanele fără adăpost ar urma să fie trimise în lagăre de internare (9). În plus, în SUA există deja regula „Three-Strikes-And-You-are-Out”. Aceasta înseamnă că cine comite trei infracțiuni consecutive rămâne pe viață în spatele gratiilor sau în lagăre de muncă. Pentru Lonsdale, această măsură este prea blândă. Pe X/Twitter, Lonsdale a scris:
„Vom încerca să executăm rapid persoanele care au comis trei infracțiuni violente. Și da, vom face acest lucru în mod public, pentru a-i descuraja pe alții. Societatea noastră are nevoie de echilibru. Este timpul să restabilim un rol de conducere masculin, pentru a-i proteja pe cei mai vulnerabili dintre noi.” (10)
Nu se știe ca cineva din cercul „dialogului” să se fi distanțat de aceste idei extreme. Bine ați venit în vremurile regelui Henric al VIII-lea! Cercul „dialogului” nu vrea doar să anuleze reformele din era New Deal. Se dorește chiar o întoarcere cu mult înapoi, dincolo de realizările Erei Progresiste de la începutul secolului al XX-lea. Chiar dacă SUA nu au cunoscut niciodată feudalismul: ceea ce au în minte adepții „Dialogului” nu este nici un capitalism turbo, nici fascism. Este un feudalism care se dezvoltă în mod sălbatic. Și, mai degrabă decât agricultura și creșterea animalelor: oprimarea prin control total și inteligență artificială (11).
Înapoi cu totul – spre Apocalipsă!
Și acum înțelegem ce importanță are secretomania tocmai pentru oameni ca Peter Thiel. În opinia lui, poporul este oricum prost și nu poate fi câștigat de partea ideilor sale libertariene. Thiel a devenit din ce în ce mai exclusivist de-a lungul timpului. Astfel, el a stârnit recent nemulțumiri pentru că a ținut prelegeri la Roma în spatele ușilor închise. Toți ascultătorii, aleși cu grijă, au fost obligați strict să nu lase nimic din conținutul prelegerilor lui Thiel să ajungă în public. Totuși, au scurs atât de multe informații încât se spune că Peter Thiel ar fi vorbit despre pericolele Anticristului. Se pare că Thiel este un creștin credincios, iar evenimentele sfârșitului lumii din Apocalipsă nu-i dau pace.
Între timp, însă, Thiel nu mai poate păstra aproape nimic secret. Oare s-a compromis astfel? În orice caz, Thiel a devenit o sursă de iritare de cel mai înalt grad pentru opinia publică democratică. Faima bruscă și nedorită îi pune în pericol proiectele. Nu doar actorii de film se distanțează acum de el. Chiar și administratorii Powerscourt Estate, unde ar urma să se întrunească în august societatea secretă a lui Thiel, „Dialog”, ar prefera să anuleze evenimentul. Ne putem imagina deja cum protestatarii fac gălăgie în fața castelului din apropierea Dublinului. Irlandezii sunt, oricum, un popor extrem de iubitor de libertate, care se identifică puternic cu suferința poporului palestinian. Irlandezii sunt un popor care, în plus, reacționează extrem de alergic la orice formă de aroganță anglo-americană și la pretențiile de putere.
Dar cu ce ripostăm la mașinațiunile antidemocratice ale lui Peter Thiel și ale prietenilor săi oligarhi, care dețin averi de miliarde? Thiel și aliații săi au o agendă clară. Nu este suficient să protestăm ocazional împotriva lor. Aici trebuie elaborat un proiect alternativ clar. Interzicerea unei dezbateri între Thiel și un teolog catolic, așa cum s-a întâmplat recent la Viena, nu face decât să le confere libertarienilor precum Thiel o aură de mister și de interzis (12). O dezbatere deschisă și calmă ar contribui în mod semnificativ la demistificarea acestor antidemocrați.

La începutul unei contraofensive împotriva ofensivei libertariene radicale de piață se află o analiză obiectivă a rețelelor lui Thiel. Până acum, însă, domnește o ignoranță totală cu privire la valul care se abate asupra noastră.
Nu putem face față acestui val decât prin intermediul inteligenței colective. Nu ne mai putem permite să asistăm pur și simplu, fără să facem nimic, la acțiunile radicalilor.
+++
Iată linkul către cartea lui Tariq Hübsch și Tahir Chaudhry: „Peter Thiel – Palantir, zeul IA și sfârșitul omului”: https://c.kopp-verlag.de/kopp,verlag_4.html? 1=1056&3=0&4=&5=&d=https%3A%2F%2Fwww.kopp-verlag.de%2FPeter-Thiel.htm%3Fwebsale8%3Dkopp-verlag%26pi%3DBAE808B4%26ci%3D%2524_AddOn_%2524
Surse și note
(1) https://www.forbes.com/sites/maryroeloffs/2026/06/18/what-we-know-about-billionaire-peter-thiels-secret-dialog-society-including-whos-involved/?utm_source=chatgpt.com
(2) https://substack.com/home/post/p-201782760
(3) https://www.youtube.com/watch?v=45o8tQMGtvU
(4) https://icrrd.com/public/media/01-11-2020-203418Zero%20to%20One.pdf
(5) Rob Kitchin: The Data Revolution: Big Data, Open Data, Data Infrastructures & their consequences New York 2014
(8) Bruce Schneier: Data and Goliath: The Hidden Battles to collect your Data and control your world. New York 2016.
(7) Raportul Comisiei 9/11. Potsdam 2004
(8) https://newzshewz.com/fm-meets-dialogs-delegation/
(9) https://ciceroinstitute.org/wp-content/uploads/2021/11/Reducing-Street-Homelessness-Act-Model-Bill.090821.pdf
(10) https://x.com/JTLonsdale/status/1996947600533066185
(11) Hermann Ploppa: Noul feudalism – Privatizare, Blackrock, capitalismul de platformă. Marburg 2025
(12) https://wien.orf.at/stories/3356498/