Proteste masive anti-război în Israel pe fondul intensificării conflictului cu Iranul
În iulie 2019, acum șapte ani, Comisia Europeană a impus și guvernul Dăncilă a acceptat ca Mittal Steel sa vândă combinatul siderurgic de la Galați lui Sanjeev Gupta, vecinul de cartier al lui Mittal de la Londra, scrie liderul senatorilor AUR, progesorul Petrișor Peiu, preluat de Romanian Global News.
Atunci, Mittal a fost silit să depună, într-un cont escrow, suma de 100 de milioane de euro, sumă care urma să finanțeze investițiile promise și nerealizate de către Mittal. Și tot atunci, Comisia Europeană a garantat României că noul patron, Gupta, va realiza la Galați o oțelărie electrică cu capacitatea de 3 milioane de tone/an, în schimbul închiderii tuturor furnalelor.
Astăzi combinatul de la Galați nu mai lucrează. Ultimul furnal nu mai lucrează de peste 3 ani și este compromis, înăuntru fiind doar oțel înghețat. Gupta nu a făcut nicio investiție, doar a oprit totul. Cei 100 de milioane de euro, însă, au dispărut din contul escrow, cu acceptul statului român. Mai mult, Eximbank i-a făcut cadou lui Gupta 750 de milioane de lei, pe care acesta i-a făcut dispăruți.
Cum a funcționat, în acest caz, garanția Comisiei Europene că Gupta va păstra în funcțiune combinatul de la Galați?
Cine a aprobat , din partea statului, retragerea celor 100 de milioane de euro din contul escrow?
Cine răspunde pentru decizia Comisiei Europene de a impune vânzarea unui combinat care producea 2 milioane de tone de otel pe an către un escroc , care a falimentat și a închis unul dintre cele mai mari combinate siderurgice din Europa?
Din cele 16,7 miliarde de euro împrumutate de coaliția PSD-PNL-USR-UDMR nu s-au găsit și niște bani pentru refacerea unui furnal la Galați? Cum poți să produci armament fără a produce oțel?
I-a deranjat vreodată vreun procuror cu vreo întrebare pe foștii premieri Cîțu, Ciucă sau Ciolacu? Sau pe marele vinovat, patronul tuturor masinațiunilor de atunci, Klaus Iohannis.