Executivul face apel la o hotărâre judecătorească conform căreia ar fi trebuit să ofere mai multe detalii despre contractele de cumparare a vaccinurilor, scrie Politico, citat de https://mariustuca.ro, preluat de Romanian Global News.
Comisia Ursula von der Leyen nu va accepta afirmațiile conform cărora nu a fost suficient de transparentă cu privire la contractele sale profitabile cu vaccinul Covid-19 – chiar dacă luptă pentru a ascunde presupusele ei SMS-uri cu Pfizer.
Într-o ultimă încercare de a-și apăra poziția cu privire la ascunderea contractelor, Comisia contestă o decizie judecătorească a UE luată în iulie, au confirmat instanța și Comisia pentru POLITICO.
A doua instanță înaltă a UE, Tribunalul General al Uniunii Europene, s-a pronunțat parțial împotriva deciziei Comisiei de a ascunde o mare parte din contractele semnate între executiv și companiile farmaceutice înainte de a le pune la dispoziția publicului.
Apelul va fi judecat la cea mai înaltă instanță din Europa, Curtea de Justiție, deși încă nu a fost stabilită o dată, a declarat instanța.
În paralel, Curtea de Justiție va audia detaliile unui al doilea caz luna viitoare – așa-numita bătălie juridică „Pfizergate” privind accesul la presupusele SMS-uri între von der Leyen și CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, în perioada premergătoare acordului dintre UE si Pfizer pentru a cumpara vaccinul anti-Covid19.
Ziarul The New York Times a dat în judecată Comisia anul trecut, după ce executivul UE a declarat că nu a pastrat SMS-urile căutate de ziar în baza unei cereri de libertate a informației. Acesta cerea ca mesajele SMS să fie făcute publice, argumentând că ar putea arunca o lumină asupra modului în care Bruxelles-ul și-a negociat contractele în pandemie.
Detaliile complete din ambele părți vor fi audiate în instanță pe 15 noiembrie, inclusiv dacă și de ce au fost distruse SMS-urile, a scris Financial Times.
Act de echilibru
În centrul ambelor cazuri se află necesitatea de a echilibra interesele publice și cele comerciale.
Cazul contractelor de vaccin redactate pentru a ascunde informatii a fost adus inițial în fata Tribunalului de către un grup de deputați europeni care doreau mai multe informații despre contractele pe care Comisia le-a semnat, la apogeul pandemiei, cu furnizorii de vaccin anti-COVID-19, inclusiv AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Moderna și alții .
Ei au spus că vor să vadă documentele pentru a înțelege termenii mai detaliat.
Comisia a oferit acces parțial și a redactat documentele, spunând că acest lucru este necesar pentru a proteja interesele comerciale ale companiilor și procesul decizional.
Însă Tribunalul a susținut că Comisia nu a demonstrat cum publicarea mai multor detalii ar submina interesele comerciale ale companiilor farmaceutice si a găsit ca refuzul Comisiei de a furniza detalii personale ale oficialilor care au negociat achiziția vaccinurilor din cauza preocupărilor legate de confidențialitate nu este legal.