Rusia, țap ispășitor? Marcello Foa: ”Fantoma Kremlinului o salvează pe Ursula von der Leyen”

Recenta moțiune de cenzură a avocatului Gheorghe Piperea împotriva președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a fost rapid legată de o presupusă campanie de dezinformare orchestrată de Rusia. Oficialii UE susțin că Moscova ar fi alimentat sentimentele anti-von der Leyen prin canale de propagandă, însă jurnalistul italian Marcello Foa respinge această ipoteză, scrie https://www.activenews.ro, preluat de Romanian Global News.

El argumentează că nemulțumirile față de liderul Comisiei sunt generate, în realitate, de probleme interne serioase — de la lipsa de transparență în gestionarea contractelor publice până la scandaluri politice care au zdruncinat încrederea în actuala conducere europeană.

Într-un interviu pentru publicația italiană IlSussidiario.net, Marcello Foa — fost președinte al televiziunii publice RAI și expert în comunicare — afirmă că “fantoma rusă” este folosită drept armă de distragere a atenției pentru a o proteja pe Von der Leyen de criticile legitime.

Potrivit lui Foa, deși propaganda rusă este activă și ostilă Uniunii Europene, motivele pentru moțiunea de neîncredere sunt reale: lipsa de transparență în relația cu Pfizer, scandalul Qatargate, deciziile controversate privind reînarmarea UE și gestionarea relației cu lobby-urile. Aceste probleme ar fi generat o reacție legitimă din partea europarlamentarilor, indiferent de interferențele externe.

Comisia Europeană susține că între martie și iunie au fost identificate aproximativ 30.000 de postări pro-ruse care vizau destabilizarea imaginii UE. Totuși, Foa consideră exagerată ideea că eurodeputații ar fi fost manipulați: „La maximum, propaganda a suflat pe foc, dar focul era pornit deja”, a comentat el.

Foa subliniază că acuzarea Rusiei face parte dintr-o strategie de comunicare folosită adesea în crize politice. Asemenea campaniei „Russiagate” din SUA, și aici este invocat un inamic extern pentru a evita discuțiile despre responsabilitatea internă. “Dacă e vina rușilor, atunci Ursula apare ca salvatoarea Europei”, explică jurnalistul.

Printre criticile aduse Ursulei von der Leyen se numără:

Refuzul de a publica conversațiile private cu CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, deși un tribunal din New York a cerut acest lucru;

Amenajarea unui apartament oficial în sediul Comisiei Europene, care, susține Foa, este în afara oricărei jurisdicții legale și nu poate fi supus perchezițiilor.

Foa concluzionează că inițiatorii moțiunii – printre care și avocatul Gheorghe Piperea – nu urmăreau neapărat demiterea Ursulei von der Leyen, ci deschiderea unei dezbateri democratice despre modul în care este exercitată puterea la vârful UE. În schimb, susține el, s-a construit un narativ polarizant, cu Rusia în rolul inamicului extern, deturnând astfel atenția de la întrebările esențiale privind transparența și responsabilitatea instituțională.