Fostul director al SRI-ului din SUA, FBI, James Comey, a fost pus sub acuzare de un mare juriu pentru două capete de acuzare, presupuse declarații false în jurisdicția puterii legislative și obstrucționarea procedurilor parlamentare, transmite Fox News, citat de https://www.activenews.ro și preluat de Romanian Global News.
Fox News a relatat în exclusivitate în iulie că Comey era anchetat penal de FBI. Ancheta asupra lui Comey s-a concentrat asupra faptului dacă acesta a mințit Congresul în timpul mărturiei sale din 30 septembrie 2020 cu privire la modul în care a gestionat ancheta inițială Trump-Rusia la FBI, cunoscută în cadrul biroului sub numele de „Crossfire Hurricane”.
„Nimeni nu este mai presus de lege”, a declarat procurorul general Pam Bondi pe X. „Acuzarea de astăzi reflectă angajamentul Departamentului de Justiție de a-i trage la răspundere pe cei care abuzează de pozițiile de putere pentru că au indus în eroare poporul american. Vom urmări faptele din acest caz.”
Directorul FBI, Kash Patel, a declarat pe X: „Astăzi, FBI-ul vostru a făcut un alt pas în promisiunea sa de responsabilitate deplină.”
„Mult prea mult timp, foștii lideri corupți și susținătorii lor au folosit forțele federale de ordine ca pe o armă, deteriorând instituții odată mândre și erodând grav încrederea publicului”, a scris Patel.
Vedeți și DOJ deschide anchetă oficială privind posibila implicare a Partidului Democrat, FBI și CIA într-un Război Juridic împotriva lui Alex Jones și InfoWars
„În fiecare zi, continuăm lupta pentru a recâștiga această încredere și, sub conducerea mea, FBI-ul va aborda problema frontal. Nicăieri această politizare a forțelor de ordine nu a fost mai evidentă decât în timpul scandalului Russiagate, un capitol rușinos din istorie pe care continuăm să îl investigăm și să îl dezvăluim.”

El a adăugat: „Toată lumea, în special cei aflați în poziții de putere, vor fi trași la răspundere – indiferent de poziția pe care o ocupă.”

Acuzarea susține că Comey a obstrucționat o anchetă a Congresului privind divulgarea de informații sensibile, încălcând articolul 18 USC 1505.

Actul de acuzare susține, de asemenea, că Comey a făcut o declarație falsă când a afirmat că nu a autorizat pe nimeni din FBI să fie o sursă anonimă. Potrivit actului de acuzare, această declarație era falsă.

Fox News Digital a raportat în exclusivitate că și fostul director al CIA, John Brennan, face obiectul unei anchete penale legate de ancheta Trump-Rusia.
Vedeți și La SRI ”să prevenim excesele pe care le-am văzut de-a lungul timpului”: influența în viața politică, în decizii, în zona economică, avute mai puțin din partea SIE decât SRI
Conform legii federale, procurorii au la dispoziție cinci ani pentru a formula acuzații, termenul de cinci ani expirând marți.
Cazul este instrumentat de Parchetul Federal al Districtului de Est al Virginiei.

FBI a deschis ancheta privind legăturile dintre Trump și Rusia în iulie 2016, cunoscută în cadrul biroului sub numele de „Crossfire Hurricane”.

Președintele Trump, în timpul primului său mandat, l-a demis pe Comey în mai 2017. Câteva zile mai târziu, Robert Mueller a fost numit consilier special pentru a prelua ancheta inițială a FBI, „Crossfire Hurricane”.

După aproape doi ani, ancheta fostului consilier special Robert Mueller, care s-a încheiat în martie 2019, nu a găsit dovezi de conspirație criminală sau coordonare între campania lui Trump și oficialii ruși în timpul alegerilor prezidențiale din 2016.

La scurt timp după aceea, John Durham a fost numit consilier special pentru a investiga originile anchetei „Crossfire Hurricane”.

Durham a constatat că FBI „nu a acționat” în urma unui „semnal de avertizare clar” că biroul era „ținta” unui efort condus de Clinton de a „manipula sau influența procesul de aplicare a legii în scopuri politice” înaintea alegerilor prezidențiale din 2016.
„Faptele menționate mai sus reflectă o eșec destul de surprinzător și inexplicabil în a lua în considerare și a încorpora în mod adecvat informațiile din Planul Clinton în procesul decizional al FBI în cadrul anchetei Crossfire Hurricane”, se arată în raportul lui Durham.

„Într-adevăr, dacă FBI ar fi deschis ancheta Crossfire Hurricane ca o evaluare și, la rândul său, ar fi colectat și analizat date în concordanță cu informațiile din planul Clinton, este probabil că informațiile primite ar fi fost examinate, cel puțin, cu un ochi mai critic”, continuă raportul.

Durham, în raportul său, a afirmat că FBI „nu a acționat în baza a ceea ce ar fi trebuit să fie – în combinație cu alte fapte incontestabile – un semn clar de avertizare că FBI ar putea fi ținta unui efort de manipulare sau influențare a procesului de aplicare a legii în scopuri politice în timpul alegerilor prezidențiale din 2016”.