Publicistul și regizorul Sorin Ilieșiu scrie președintelui și celor peste șapte mii de magistrați o scrisoare prin care le cere o reformă consistentă a Justiției, intitulată:APEL CĂTRE CRIMINALI, scrie https://newstand.ro, preluat de Romanian Global News.
Redăm mai jos textul!
Căiţi-vă măcar acum! Aţi comis, fără vreo remuşcare, crime în serie. Crime istorice. Inclusiv un genocid şi un fratricid.
Aţi ucis România euforică abia născută. În seara de 22 decembrie 1989, aţi proslăvit comunismul de la tribuna revoluţiei anticomuniste. În replică, sutele de mii de oameni care l-au izgonit pe Ceauşescu au scandat: „Jos comunismul!” şi „Fără comunişti!”. După câteva minute, pentru a vă salva şi pentru a uzurpa puterea, aţi declanşat genocidul neocomunist şi aţi transformat revoluţia anticomunistă în contrarevoluţie neocomunistă. Apoi, v-aţi preschimbat „certificatul” de contrarevoluţionar în cel de revoluţionar.
Aţi apreciat fratricidul ca fiind cea mai înaltă virtute, numindu-i miniştri pe dirijorii masacrului de la Timişoara (Stănculescu şi Chiţac) şi răsplătindu-i cu gradul de general pe cei mai zeloşi măcelari ai poporului român.
Aţi cumpărat tăcerea martorilor, iar pe cei care nu erau de vânzare, i-aţi asasinat.
Pentru a nu fi judecaţi, aţi vândut aproape gratis ceea ce nu era al vostru, adică tot ce se putea vinde din România. Chiar şi România.
Aţi corupt Justiţia, să închidă ochii la crimele voastre, faţă de care pălesc orice infracţiuni. Aţi făcut din ţara noastră edenul infractorilor.
Aţi înlocuit fraternitatea cu fratricidul.
După ce aţi ctitorit România fratricidă, v-aţi cocoţat în fruntea ei, peste victime, le-aţi mâncat coliva, v-aţi proclamat inocenţa, v-aţi decretat emanaţi ai Revoluţiei şi salvatori ai naţiunii, iar apoi v-aţi negociat imunitatea şi impunitatea.
Aţi inventat cel mai abject „bal” mascat: cel în care, sub masca înalţilor demnitari, ricanează autori de genocide şi fratricide nejudecate şi nepedepsite, care dau lecţii de morală propriilor victime.
Laolaltă cu victimele, aţi ucis şi statul de drept, înainte să se nască, de dragul statului de nedrept… … Aţi sacrificat România şi poporul român…

• * *

Domnule Președinte al României, doamnelor și domnilor magistrați,
Conform rechizitoriului în Dosarul Revoluției, autorul principal al acestor crime fără precedent în istoria Europei este fostul președinte al României Ion Iliescu.
Conform acestui rechizitoriu, Ion Iliescu a preluat puterea în 22 decembrie 1989, prin lovitură de stat, iar în seara aceleași zile, a respins dezideratul antisovietic exprimat de Frontul Democratic Român în Proclamaţia de la Timișoara din 20-21 decembrie 1989, deziderat care proclama scoaterea României din organizațiile internaționale conduse de Moscova: Tratatul de la Varșovia și Consiliul de Ajutor Economic Reciproc. Astfel, Ion Iliescu a citit în direct, în 22 dec. 1989, la postul național de televiziune, Comunicatul către Țară în care a impus acest articol: „Vom respecta angajamentele internaționale ale României și, în primul rând, cele privitoare la Tratatul de la Varșovia”.
Mai mult decât atât: în 23 decembrie 1989, Ion Iliescu a solicitat intrarea trupelor sovietice pe teritoriul României, pentru a ajuta în lupta contra așa-zișilor „teroriști securiști”, pe care chiar el i-a inventat și care acționau la comanda lui. Din fericire, solicitarea a fost respinsă de şeful Marelui Stat Major al Armatei Române, generalul Guşă.
Ion Iliescu este, conform Rechizitoriului, autorul principal al genocidul fratricid cu 857 de morți, înfăptuit în perioada 22-30 decembrie 1989. Cităm din Rechizitoriul publicat în 29 iulie 2022:
„Ion Iliescu a desfăşurat o activitate sistematică şi generalizată de dezinformare a populaţiei României şi a opiniei publice internaţionale, cu privire la existenţa unor forţe contrarevoluţionare securist-teroriste şi necesitatea lichidării acestora, acționând în mod direct şi nemijlocit, la generarea şi amplificarea unei psihoze securist-teroriste, cu scopul de a-şi asigura, în contextul Revoluţiei române, accederea la putere, menţinerea şi consolidarea puterii politice în stat, precum și legitimarea în fața opiniei publice. /…/ Este responsabil penal pentru infracțiunile comise de militarii cu funcții superioare de comandă, aflați sub autoritatea şi controlul său efective. /…/
…[ Ion Iliescu] a determinat, în mod direct şi nemijlocit… crearea premiselor care au stat la baza numeroaselor situaţii de foc fratricid între cadrele MApN, cadrele MI-DSS (n.r.: respectiv între cadrele Armatei și cadrele Securității trecute sub comanda Armatei), Gărzile Patriotice și civilii înarmați, survenite începând cu seara zilei de 22 decembrie 1989, psihoza securist-teroristă fiind cauza tragediilor existente începând cu acest moment. /…/ Focul fratricid, tragerile haotice, consumul uriaș de muniţie au fost efecte directe ale instaurării psihozei securist-teroriste. /…/ Nu există probe apte să demonstreze că, în intervalul 22-30 decembrie 1989, au existat teroriști… /…/
Faptele inculpatului Iliescu Ion… au avut drept consecințe generarea și amplificarea psihozei generalizate a terorismului, psihoză cauzatoare de numeroase situaţii de foc fratricid generalizat și astfel, în intervalul 22-30 decembrie 1989, au survenit 857 decese, 2.382 răniri de persoane, 585 privări grave de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional şi 409 cazuri de suferinţe mari, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor contra umanităţii… /…/ Aceleași fapte ale inculpatului Iliescu Ion au generat… o stare de pericol iminent și grav pentru existenţa unei părţi însemnate a populaţiei civile de pe întregul teritoriu al României.”

• 
  Domnule Președinte al României, doamnelor și domnilor magistrați,
  Justiția franceză a condamnat la închisoare, pentru corupție, foștii președinți ai Franței Jacques Chirac (în 2011) și Nicolas Sarkozy (în 2023 și în 2025). Titlul unei știri publicate în această toamnă este „Fostul președinte francez Nicolas Sarkozy a început executarea sentinței de cinci ani de închisoare”.
  În România, în dosarele de genocid și fratricid referitoare la crimele împotriva umanității din decembrie 1989 și iunie 1990, fostul președinte Ion Iliescu și ceilalți co-autori ai crimelor imprescriptibile nu au fost condamnați până în prezent.
  Autorul principal al crimelor a decedat. Dumnezeu să-l ierte! Dar Justiția trebuie să găsească soluția de a-l judeca post-mortem pe Ion Iliescu. E o problemă de demnitate națională, doamnelor și domnilor magistrați! Qui tacet, consentit. Cine tace, consimte. Justiția română nu are voie să tacă și să consimtă față de genocidul fratricid din decembrie 1989 și față de crimele fratricide din iunie 1990. Altfel, doamnelor și domnilor magistrați, Justiția română nu mai poate fi moștenitoarea Dreptului roman și a Ius vallachicum (vechiul drept românesc aplicat până la mijlocul sec.19, respectat în Europa ca veritabil model de Justiție).
  Domnule Președinte, doamnelor și domnilor magistrați,
  Menționez că, în anul 2007, ca reprezentant al societății civile, am avut câteva întâlniri oficiale cu procurorul general Laura Codruța Kövesi, pentru stabilirea prin Justiție a adevărului despre aceste crime. Iată comunicatul de presă al Parchetului din 12 februarie 2007, referitor la prima întâlnire: „Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, d-na Laura Codruţa Kövesi, s-a întâlnit la data de 12 februarie 2007 cu d-l Sorin Ilieşiu, vicepreşedintele Alianţei Civice, autorul scrisorii deschise adresate autorităţilor statului, organizaţiilor neguvernamentale şi forurilor internaţionale, semnată şi de alţi 256 de intelectuali, precum şi cu domnul Dan Voinea, general magistrat, care are în instrumentare dosarele privind Revoluţia şi Evenimentele din iunie 1990. /…/ Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie [L.C. Kövesi] şi-a exprimat sprijinul, atât în cadrul acestor discuţii, cât şi cu ocazia participării la şedinţa de bilanţ a Secţiei Parchetelor Militare ce e avut loc la aceeaşi dată, pentru asigurarea tuturor condiţiilor necesare pentru ca procurorii care instrumentează aceste cauze să le poată finaliza şi a cerut soluţionarea acestora cu maximă celeritate”.
  Conform dicționarului, celeritate înseamnă iuțeală, rapiditate, repeziciune, viteză. Au trecut de-atunci aproape 19 ani…, iar potrivit Constituției României, victimele „au dreptul la un proces echitabil şi la soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil”. De ce Justiția nu respectă Constituția României?
  Subliniem că cercetările asupra acestor evenimente au fost începute în 1990, prin comisii parlamentare. Cercetările prin Justiție au început abia în 1999, când Ion Iliescu nu mai era președinte, dar au fost suspendate între anii 2000-2004, când Ion Iliescu a fost din nou președinte. Cercetările au fost reluate în decembrie 2004. Dar în decembrie 2007, la zece luni după decizia de „soluţionare cu maximă celeritate”, procurorul general L. C. Kövesi a decis infirmarea rezoluției din 2004, de începere a urmăririi penale a inculpaților. Generalul-magistrat Dan Voinea, care instrumenta dosarele, a declarat: „Infirmarea rezoluției mele de începere a urmăriri penale de către Laura Kövesi a fost ilegală”.
  Ulterior, istoricul-jurnalist Dan Andronic a publicat o serie de mărturii de la întâlnirile la care a participat, alături de procurorul general Kövesi și de alți „puternici ai zilei”. Cităm dintr-o astfel de mărturie: „Eram într-un grup de oameni care se învârteau în jurul lui… Kövesi. Am auzit-o pe Kövesi spunând: «Dar soluția pe care am dat-o nu v-a plăcut?»… Despre ce soluție era vorba? Neînceperea urmăririi penale dată lui Ion Iliescu în Dosarul Revoluției”.
  Domnule Președinte, doamnelor și domnilor magistrați,
  În septembrie 2009, fostul preşedinte al României Traian Băsescu a organizat o mediere pentru aflarea prin Justiție a adevărului despre aceste crime, între Asociaţia 21 Decembrie 1989 – a cărui preşedinte, Teodor Mărieş, se afla în greva foamei pentru acest ideal – şi reprezentanții Guvernului și ai Justiției: procurorul general Laura Codruța Kövesi, primul ministru Emil Boc, ministrul Justiției Cătălin Predoiu, vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii Bogdan Licu. Am participat la mediere, în calitate de vicepreședinte al Alianței Civice și autor al apelurilor pentru Adevăr. Iată textul „rechizitoriul” rostit de mine în fața d-nei procuror general Laura Codruța Kövesi, care a refuzat să-l comenteze:
  «Domnule preşedinte al României, ceea ce se întâmplă astăzi este doar un episod din tragedia în care se află Justiţia din România, remarcată de atâtea ori de către forurile europene. /…/ Cum a fost cu putinţă, doamnă procuror general Kövesi, să acceptaţi în acest an că nimeni, absolut nimeni, nu este vinovat pentru genocidul fratricid din decembrie 1989 și fratricidul din iunie 1990?
  D-nă procuror general, de ce mai există instituţia Justiţiei în România, dacă nimeni nu e vinovat pentru asemenea crime? Câte acte de corupţie a Justiţiei au fost necesare, pentru ca Justiţia să închidă ochii la asemenea crime?
  Justiţia a fost creată pentru victime, nu pentru salvarea criminalilor, aşa cum se întâmplă azi în România. Justiţia din România a comis, în ultimii 20 de ani, trei crime cu premeditare, care anulează chiar raţiunea de a fi a Justiţiei, respectiv cunoaşterea Adevărului şi înfăptuirea Dreptăţii.
  Prima crimă a fost comisă prin ascunderea sitematică a adevărului despre masacrul din decembrie ’89 şi fratricidul din iunie ’90. A doua crimă e comisă acum, prin tentativa de ascundere a probelor adevărului, respectiv a celor aproape un milion de file din Dosarul Revoluţiei. A treia crimă a fost comisă prin tergiversarea deliberată a trimiterii în judecată a autorilor genocidului fratricid din decembrie ‘89 şi crimelor fratricide din iunie ‘90. /…/
  Conform Constituţiei, cetăţenii au dreptul la justiţie într-un termen rezonabil. 20 de ani nu e un termen rezonabil, ci o crimă continuă şi continuată la adresa României – singura ţară din Europa unde au murit oameni la căderea comunismului. A fost un masacru uriaş…
  Conform Constituţiei, cetăţenii au dreptul la informare, inclusiv dreptul la istoria adevărată a Revoluţiei. Cu ce drept, d-nă procuror general Kövesi, interziceţi poporului român dreptul la propria istorie? De ce ar avea caracter secret declaraţii şi documente despre masacrul din decembrie ’89 şi fratricidul din iunie ’90? De ce Justiţia ascunde probele? De ce, d-nă procuror general Kövesi, Justiţia ascunde şi favorizează autorii masacrului şi ai fratricidului?
  D-nă procuror general, în februarie 2007, ne-aţi promis în scris că cercetările Justiţiei vor fi finalizate cu „maximă celeritate”. Suntem în septembrie 2009. De ce, d-nă procuror general, acţionaţi pentru a elimina din limba română cuvintele celeritate, justiţie, dreptate, adevăr, cuvinte care nu mai au nimic de-a face cu realitatea abjectă în care este suntem târâți cu premeditare, noi, poporul român?»
  Secvența poate fi vizionată la linkul de mai jos, începând cu minutul 02.11: https://www.youtube.com/watch?v=IIyr6D7xh4w
  Domnule Președinte, doamnelor și domnilor magistrați,
  În 2015, când d-na L.C. Kövesi nu mai era procuror general, ambele dosare au fost redeschise. Cităm din articolul „Ion Iliescu a fost salvat de la urmărirea penală de chiar Codruța Kovesi!” publicat în 2015 de istoricul-jurnalist Ion Cristoiu: „Ion Iliescu a fost salvat de la urmărire penală de nimeni alta decât Codruța Kövesi, la vremea respectivă procuror general al României. Mai precis, așa cum arată prima și ultima pagină din Rezoluția semnată de mânuța Codruței Kövesi, Dan Voinea, procurorul de caz în Dosarul Mineriadei, a dispus începerea urmării penale împotriva lui Ion Iliescu. Ion Iliescu a făcut plîngere la Codruța Kövesi. Iar Codruța Kövesi a dispus, pur și simplu, NUP [Neînceperea Urmăririi Penale] în dosarul instrumentat de Dan Voinea. /…/ În 3 septembrie 2008, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică a Parchetului General anunță decizia de Neîncepere a urmării penale a lui Ion Iliescu în Dosarul Mineriadei. Tot L. C. Kövesi îl salvează pe Ion Iliescu și de la urmărirea penală în Dosarul Revoluției, prin punerea NUP în 9 aprilie 2009. Să zicem că procurorul general Codruța Kövesi avea dreptate să dea ea NUP lui Ion Iliescu. Dar atunci, cum se explică Decizia procurorului general Tiberiu Nițu, din 5 februarie 2015, de infirmare a NUP-urilor anterioare, decizie confirmată de ÎCCJ [Înalta Curte de Casație și Justiție], privind redeschiderea Dosarului în cazul Ion Iliescu? Ceva nu-i în regulă în statul român, poreclit și de drept. Aceeași persoană – Ion Iliescu – primește NUP în 2007 de la procurorul general [L.C. Kövesi], pentru ca peste 8 ani, să afle că NUP-ul nu mai e valabil.”
  Domnule Președinte, doamnelor și domnilor magistrați,
  Menționez că în, cadrul discuțiilor pe care le-am avut în anul 2007 cu d-na procuror general Kövesi, i-am spus că, în opinia mea, Marea Corupție se datora faptului că nu fuseseră pedepsite crimele de genocid și fratricid din decembrie 1989 și din iunie 1990.
  Așadar, Marea Corupție și tot răul pe care îl trăiește România de 36 de ani încoace e cauzat, în primul rând, de necondamnarea crimelor de genocid și fratricid. Amânarea condamnării lor înseamnă, nu numai o Injustiție strigătoare la cer, ci și amânarea însănătoșirii României.
  Domnule Președinte al României,
  Conform Constituției, aveți datoria de a veghea la respectarea acesteia şi la „buna funcţionare a autorităţilor publice”, exercitând „funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate”. Considerăm că o nouă mediere ar fi deosebit de benefică.
  În calitate de Președinte al României, vă solicităm să cereți factorilor responsabili din Justiție stabilirea și respectarea unui calendar ferm pentru judecarea în procedură de urgență a autorilor acestor crime unice în istoria Europei.
  Doamnelor și domnilor magistrați,
  Salvați, măcar în al 12-lea ceas, onoarea Justiției române!

București, 18 decembrie 2025

În numele Societății civile, al cărei reprezentant sunt începând din anul 1990,
Prof.univ.dr. Sorin Ilieșiu, autor al Raportului pentru condamnarea regimului comunist din România ca nelegitim și criminal (publicat în 2005)