Proteste masive anti-război în Israel pe fondul intensificării conflictului cu Iranul
Promovată de Laura Loomer, afirmația mișcării MAGA potrivit căreia „disidenții MAGA” precum Candace, Tucker și mai nou Tulsi fac parte dintr-o „operațiune de influență rusă” este discreditantă. Această teorie a conspirației este, în mod ironic, similară ca spirit cu teoriile conspirației ale lui Candace pe care ei le ridiculizează, scrie Andrew Korybko citat de https://opozitia.net și preluat de Romanian Global News.
Tulsi Gabbard, directoarea națională a serviciilor de informații care își încheie mandatul, a publicat patru pagini parțial declasificate referitoare la laboratoarele biologice ucrainene finanțate de SUA. Cititorii pot urmări anunțul ei aici, pot citi comunicatul de presă aici și pot accesa documentele aici. Nu este nimic nou acolo, doar o reafirmare a faptului că acele laboratoare există și sunt într-adevăr finanțate de SUA. Inițiativa lui Tulsi a declanșat o altă dezbatere pe rețelele sociale între mișcarea MAGA a lui Trump și ceea ce poate fi descris ca așa-numiții „disidenți MAGA”.
Prima este condusă online de Laura Loomer în prezent, în timp ce a doua poate fi considerată condusă în comun de Candace Owens și Tucker Carlson. Fostul director al Centrului Național de Combatere a Terorismului, Joe Kent, s-a alăturat de atunci rândurilor „disidenților MAGA” în urma demisiei sale, care, potrivit unor surse, a precedat ceea ce ar fi fost altfel concedierea sa. Laura și mulți membri MAGA cred că Tulsi, care l-a angajat pe Joe, este, de asemenea, o „disidentă MAGA”. Dezvăluirea sa neașteptată privind laboratoarele biologice a confirmat ”disidența” pentru mulți dintre ei.
În mod ironic, în ciuda faptului că mișcarea MAGA a fost acuzată de democrați în ultimul deceniu că ar fi o „operațiune de influență rusă” (RIO), iar Trump încă este considerat „marioneta lui Putin”, Laura și mulți alți membri MAGA susțin astăzi teoria conspirației conform căreia „disidenții MAGA” sunt RIO. Această idee se contura încă de la scandalul Tenet Media de la sfârșitul anului 2024, când acea companie de presupuși influențatori de dreapta a fost acuzată de autoritățile federale că ar fi finanțată de Rusia. Totuși, nimeni nu a fost condamnat.
Scandalul respectiv a plantat totuși, în retrospectivă, în mintea unor susținători ai mișcării MAGA, ideea că cei care se află, în general, de partea lor (sau cel puțin pretind că sunt), dar pe care ei nu îi plac, ar putea fi plătiți de Rusia. De unde și fundamentul teoriei conspirației susținute de Laura și adepții ei. Ea însăși a afirmat în mod explicit că „Deep State a petrecut ani de zile fabricând o farsă împotriva președintelui Donald Trump privind colaborarea cu Rusia pentru a desensibiliza în mod intenționat publicul față de subversiunea străină reală.” „Duginismul”, potrivit ei, este modus operandi al Rusiei.
De atunci, ea a inventat o teorie a conspirației complicată, conform căreia cele mai influente figuri care pot fi considerate „disidenți MAGA” (chiar dacă, potrivit majorității susținătorilor MAGA, aceștia nu au fost niciodată cu adevărat MAGA) sunt, într-un fel sau altul, legate de Rusia, inclusiv Tulsi și în special Candace și Tucker. Realitatea este că mass-media rusă caută mereu străini prietenoși cu Rusia pe care să-i promoveze, în timp ce „disidenții MAGA” caută mereu noi audiențe. Asta duce la o căsătorie de conveniență.
Mass-media rusă dorește, de asemenea, să-l enerveze pe Trump promovându-i „disidenții” ca răzbunare pentru faptul că a renunțat la „Spiritul de la Anchorage”, prin care se pare că a fost de acord să-l constrângă pe Zelensky să se retragă din Donbass în schimbul încetării ostilităților de către Putin. „Disidenții MAGA” vor, de asemenea, să-l enerveze, deși din motive proprii, adăugând astfel o altă dimensiune „căsătoriei” lor. Acest lucru nu îi face pe toți să fie agenți de influență (RIO), la fel cum nici „disidenții” străini promovați de SUA nu sunt toți operațiuni de influență ale Washingtonului.
Deși este adevărat că fiecare are un interes în promovarea „disidenților” celuilalt, este o pantă alunecoasă să-i pictezi pe toți ca agenți străini. Antipatia personală a multor susținători MAGA față de Candace, Tucker și Tulsi i-a determinat să devină ceea ce obișnuiau să urască, și anume „Russiagaters” de tip democrat. Niciunul dintre ei, în special directorul Serviciului Național de Informații care își încheie mandatul, nu este agent rus. A continua să susții că sunt plătiți de Moscova este discreditant și, în mod ironic, similar ca spirit cu teoriile conspiraționiste ale lui Candace pe care susținătorii lui MAGA le ridiculizează.