Lipsa de cvorum în Parlamentul de la Chișinău a fost cauzată de absenţa unor deputaţi PD şi PL, în situaţia în care fracţiunea democraţilor şi cea a liberalilor a dat asigurări că se va prezenta la şedinţă. Trei deputaţi de la PL şi şase de la PD au absentat însă, provocând lipsa de cvorum. Este vorba despre Artur Gutium, Alina Zotea şi Iurie Dîrda de la PL şi Valentina Buliga, Constantin Botnari, Vladimir Andronachi, Elena Bacalu, Eugen Nichiforciuc şi Corneliu Padnevici de la PD, transmite Romanian Global News.

„Am fost surprins, pentru că toate mesajele, inclusiv de la PD, au fost că va fi cvorum. Dar ştiam că va fi o tendinţă „să nu-i dăm voie lui Sturza să vorbească în Parlament”. A fost o teamă mare pentru mesajul pentru din Parlament. Unii l-au interpretat ca pe un mesaj către naţiune”, a declarat Ion Sturza, imediat după ce şedinţa a fost declarată închisă.

Întrebat dacă oligarhul Vladimir Plahotniuc, liderul de facto al PD, a stat în spatele boicotării şedinţei, fostul candidat la şefia Guvernului a spus: „Noi una-două şi – Plahotniuc. Trebuie să recunoaştem că dumnealui şi-a abrogat funcţia de negociator pentru formarea unui Guvern. Conducerea formală a partidului a dispărut din spaţiul public. Am fost surprins să-l văd pe Marian Lupu în sală. Că absenţa unor deputaţi a fost regizată?… Dar poate a fost din motive personale. Mulţi au fost deranjaţi că le-am întrerupt vacanţa”, a menţionat Sturza.

„Am mizat pe cvorum, am considerat că deputaţii trebuie să-şi îndeplinească funcţiile care reies din Constituţie, să-şi întrerupă vacanţele. Din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat. Eu am mizat să am o intervenţie în faţa Parlamentului, unde aş fi dorit să vorbim despre problemele cetăţenilor, inclusiv să pun întrebări extrem de incomode clasei politice”, a mai spus Sturza.

Totodată, Ion Sturza a precizat că va avea astăzi o întrevedere cu şeful statului pentru „a întoarce mandatul”. „Prin acest exerciţiu, mandatul meu a fost finalizat. Voi avea o întâlnire cu domnul preşedinte Timofti, unde, simbolic spus, îi voi întoarce mandatul, iar el va acţiona în conformitate cu Constituţia şi va demara noi consultări”, a adăugat Ion Sturza.

Despre ce va urma, fostul candidat la funcţia de prim-ministru a declarat: „Anticipez un măcel mediatic. Dacă până acum eram singur, acum am în spate mii de oameni care cred că în Moldova lucrurile se pot schimba spre bine. Vă promit că speech-ul meu parlamentar va fi disponibil în orele următoare, ca să vedeţi care va fi intenţia mea”, a punctat Sturza.

Motivul din care Ghimpu s-a răzgândit să voteze Guvernul; Ion Sturza: S-a supărat pe Băsescu; Odată când l-a sunat a aruncat telefonul în iaz

Liderul PL este supărat pe fostul preşedinte al României, Traian Băsescu, după declaraţiile de ieri ale acestuia, dar şi pentru că se simte abandonat, susţine Ion Sturza, scrie Jurnal.md.

“Eu bănuiesc de ce el şi-a schimbat atât de brusc opinia, cred că din cauza declaraţiei de ieri a lui Traian Băsescu. Este cunoscută retorica antiromânească a lui Ghimpu în discuţiile cu oficialii români. Le reproşează acestora că la un moment dat l-au abandonat. Chiar eu am fost martorul unei scene penibile, când Băsescu era în funcţie şi a încercat să-l contacteze, iar Ghimpu când a auzit – a aruncat telefonul în iaz”, a povestit Ion Sturza, la Pro TV.

Totodată, fostul candidat la funcţia de premier a menţionat că se simte onorat că are susţinerea lui Traian Băsescu.

“Au fost o surpriză declaraţiile lui Băsescu. El este cel mai imformat român, cunoaşte foarte multe. El niciodată nu spune nimic la întâmplare, orice frază este bine gândită şi multe lucruri se întâmplă cu ajutorul său. Este o voce foarte importantă”, a punctat Sturza.

Boicotarea şedinţei speciale a Parlamentului, în care urma să fie dezbătut Programul de guvernare al Cabinetului Sturza, este calificată de către unii analişti drept o sfidare a procedurii constituţionale, dar şi a opiniei publice. Astfel, preşedintele Nicolae Timofti are în continuare dreptul să numească un candidat pe care îl consideră integru, asta dacă îşi va ţine promisiunea pe care a făcut-o în mesajul său din noaptea de revelion, comentează analiştii. Unii dintre aceştia spun că astăzi poporul a asistat din nou la un scenariu obscur realizat de Partidul Democrat.

“Ceea ce am văzut astăzi în Parlament a fost, în primul rând, o sfidare a bunului simţ, pentru că aleşii poporului au obligaţia să se prezinte în Parlament, mai ales atunci când se votează învestirea sau neînvestirea Guvernului. Am asistat iarăşi la un joc, aşa cum obişnuieşte PD să facă, să-şi realizeze scenariile sale obscure. Era corect să se prezinte în Parlament. Era evident că guvernul Sturza nu acumulează voturi, dar trebuia să epuizeze acest exerciţiu democratic , să pună întrebări incomode, să vedem şi noi. PD a preferat un scenariu ascuns, aşa cum au făcut în ultimii ani”, a declarat comentatorul politic Victor Ciobanu, pentru Jurnal TV.

“Ceea ce s-a întâmplat astăzi în Parlament este o sfidare a unei proceduri constituţionale, pentru că candidatura a fost numită de preşedinte, această procedură a fost recunoscută constituţional. A fost sfidată obligaţiunea constituţională a deputaţilor de a participa la astfel de şedinţe. Votul putea fi oricare, însă noi am eşuat în a asculta prezentarea candidatului , deputaţii nu au pus întrebări , Guvernul nu a răspuns la aceste întrebări. A fost sfidată opinia publică, pentru că noi toţi am vrut să vedem cu ce vine această echipă. A fost sfidată democraţia şi a fost sfidată opinia publică. Ceea ce s-a produs este nimic altceva decât terapia şoc despre care ne-a vorbit Plahotniuc şi care ne aşteaptă pe noi în cazul în care noi vom avea un Guvern condus fie de Plahotniuc, fie de cineva din cercul lui”, susţine şi Alexei Tulbure, fost ambasador al RM la ONU şi la Consiliul Europei.

“Nu este decât o far
să bine organizată de către PD împreună cu PL şi cu alţii din grupările mafiote oligarhice din RM. Guvernul Sturza nu-i convine în primul rând lui Plahotniuc şi acoliţilor săi, nu coincidea cu intenţiile acestui oligarh de a se menţine la putere, de a controla fluxurile de finanţare, de a se îmbogăţi în continuare pe spatele cetăţenilor. La această farsă a participat şi Curtea Constituţională, care, într-un fel, facilitează drumul lui Plahotniuc pentru a fi unul dintre candidaţi. Dacă nu el, atunci unul din anturajul său. Consider că preşedintele Timofti are în continuare dreptul să numească un candidat pe care îl consideră integru. Nu e neapărat să fie emanaţia acestor grupări criminale. Vom vedea dacă ceea ce a promis înainte de anul nou, inclusiv în mesajul de Revelion, au fost cuvinte de preşedinte sau au fost ocazionale”, afirmă şi jurnalistul Vasile Năstase.