O doctorandă din Cluj a analizat într-un studiu cum se schimbă în timp percepţia oamenilor despre gravitatea unei infracţiuni. Concluziile şi explicaţia psihologică din spatele acestora au fost prezentate în faţa unor experţi, profesori şi criminalişti din toată lumea, la Conferinţa Internaţională a Asociaţiei Europene de Psihologie şi Drept, din iulie, în Franţa. Studiul de caz a fost violul din Vaslui scrie Adevărul de Cluj preluat de Romanian Global News.

6,4% din respondenţii unui studiu online făcut de o tânără avocată din Cluj spuneau în mai 2015 că violul este la fel de grav ca şi omorul. Două luni mai târziu, după mediatizarea de către “Adevărul” a cazului fetei violate de 7 vasluieni, studiul a fost repetat, cu exact aceleaşi întrebări. Răspunsurile au fost radical diferite. 35,5% dintre respondenţi afirmau că violul e la fel de grav ca şi omorul. La întrebarea “este violul mai grav decât omorul din culpă?”, 6,7% considerau violul la fel de grav ca uciderea din culpă, iar după două luni procentul a ajuns la 25,8%. Cifrele aparţin unui studiu, făcut în mai şi iunie 2015, de Gabriela Culda (foto), o tânără avocată din Cluj şi doctorandă a Şcolii de Psihologie Cognitivă Aplicată a Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca. În cadrul lucrării sale de doctorat, tânăra vrea să arate, în termeni ştiinţifici, cum văd românii violul, cum consideră aceştia că ar merita pedepsit, ce cred despre violul de la Vaslui, dar şi ce anume schimbă percepţiile despre infracţiuni. Dacă despre concluziile la chestionarele despre cum percep românii violul şi cum cred că ar fi bine să fie pedepsit, lansate în vara anului trecut, Gabriela ne-a explicat, în detaliu, AICI, despre al treilea studiu, realizat tot anul trecut, a vorbit într-un mediu academic, în faţa unor profesori universitari, experţi şi criminalişti participanţi la Conferinţa Internaţională a Asociaţiei Europene de Psihologie şi Drept, în primele zile ale lunii iulie, în Franţa.

(…)

Percepţia despre ce e grav în societate Tânăra avocată, licenţiată în Drept şi Psihologie, spune că modul în care fiecare dintre noi vedem şi înţelegem cât de grave sunt unele infracţiuni îl deprindem din societate – fie auzim sau ni se spune despre o anumită infracţiune, fie vedem reacţiile oamenilor privind o ilegalitate. „Dacă nu avem o pregătire juridică penală şi dacă profesia noastră nu atinge nici măcar tangenţial practica penală, percepţiile şi atitudinile noastre faţă de infracţiuni sunt construite doar social. O componentă importantă în acest cadru este mass-media. Pe de altă parte, cei care cunosc bine sistemul penal şi pedepsele sunt direct influenţaţi în aprecierea lor de aceste repere. În psihologie vorbim despre «ancorare» atunci când răspunsul tău este clădit pe o informaţie precedentă care îl influenţează. Asta înseamnă că aceia cu pregătire juridică, chiar dacă consideră pedepsele penale prea mici sau prea mari, nu pot face abstracţie de faptul că le cunosc atunci când evaluează gravitatea unei infracţiuni. Aceste efecte au fost evidenţiate şi de studiul pe violul de la Vaslui”, detaliază cercetătoarea.

Citește mai mult aici: https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/cum-s-a-schimbat-perceptia-romanilor-despre-viol-cazul-celor-sapte-vaslui-studiul-complex-tinere-avocate-cluj-1_579e34685ab6550cb85d2b84/index.html?ref=yfp