Problemele companiei Holzindustrie Schweighofer au ajuns, din nou, în atenția celui mai influent ziar german, Der Spiegel. Publicația germană tratează de această dată pierderea de către cel mai mare procesator de lemn din România a certificatului FSC (alte detalii aici). “Schweighofer (…) nu mai poate afirma că produsele sale de lemn ar corespunde criteriilor de sustenabilitate”, notează Der Spiegel. Acest amănunt are o importanță deosebită pentru Schweighofer, care riscă să-și piardă clienții săi europeni, în condițiile în care legislația din Uniunea Europeană prevede sancțiuni dure nu doar pentru cei care exploatează lemnul ilegal, ci și pentru firmele care utilizează și/sau comercializează lemn și produse din lemn a cărui proveniență nu poate fi probată că ar fi legală, scrie www.romaniacurata.ro, preluat de Romanian Global News.

“Firmei austriece Holzindustrie Schweighofer i-a fost retras certificatul FSC. Schweighofer, unul dintre cei mai mari procesatori de lemn din Europa, cu vânzări de 650 milioane de euro nu mai poate afirma ca produsele sale de lemn ar corespunde criteriilor de sustenabilitate („controlled wood” – controlul provenienței lemnului, n. RC) ale Forest Stewardship Council (FSC). Suspendarea prestigiosului certificat, o măsură pe cât de drastică, pe atât de rar aplicată, nu vine însă pe neașteptate.”, arată Der Spiegel.

“Ecologiștii de la WWF și EIA din SUA suspectează de mai mult timp această firmă, activă cu precădere în România, că ar sta la originea multor tăieri ilegale. 400.000 de hectare, aproximativ 6% din suprafața pădurilor din România, ar fi fost tăiate fără aprobări după Revoluție, estimează Curtea de Conturi. În ciuda faptului că autoritățile au identificat deja în fabricile Schweighofer din România lemn ilegal, austriecii au obținut la începutul anului 2016 un certificat FSC. Acest certificat, emis de firma Quality Austria, a fost însă contestat de WWF (Germania). “Era de nesuportat ca un distrugător al mediului înconjurător să se poată ascunde în spatele unui certificat obținut drept favoare”, spune specialistul în silvicultură al WWF, Johannes Zahnen.

Protestul a avut efect: După ce firma austriacă de certificare, care nu răspunsese la întrebările ecologiștilor, a rămas fără dreptul de certificare FSC în urma descoperirii unor deficiențe la auditare s-a văzut nevoită să tragă semnalul de alarmă și să suspende certificatul emis pentru Schweighofer. Cât de inconsistente fuseseră controalele austriecilor (ale firmei de auditare – n. RC) reiese dintr-un comunicat sec al FSC: procesul de auditare a fost „nesatisfăcător” și insuficient pentru a identifica încălcări ale normelor din partea Schweighofer. Până și purtătorul de cuvânt al procesatorului de lemn admite că auditul FSC ar fi durat doar patru zile; firma dispunând însă de mai multe puncte de lucru în România și Austria.

Schweighofer consideră că este pusă în mod nedrept la stâlpul infamiei și asigură că ar depune „toate eforturile imaginabile” pentru a livra clienților săi lemn din surse sustenabile. Cât de credibile sunt aceste afirmații se va dovedi în urma unei investigații mai ample a FSC, care se va încheia în septembrie.”

Der Spiegel (aici); traducere din limba germană de Hans Hedrich (Asociația Neur Weg)