Ingerința rusă care a anulat un tur de scrutin prezidențial a rezistat aproape doi ani. Apoi a fost înlocuită, fără comunicat și fără scuze, cu Marcel Ciolacu, scrie jurnalistul Adrian Onciu pe https://opozitia.net, preluat de Romanian Global News.
Schimbul l-a operat ”maestrul” Cristian Tudor Popescu. După ce Curtea Constituțională a validat amendamentul care îl lasă pe Dominic Fritz fără mandatul de primar al Timișoarei, gazetarul a scris că instituția se consideră ”deasupra Constituției, deasupra legilor, chiar și ale bunului simț” încă din clipa anulării alegerilor. Iar cauza acelei anulări sună acum cu totul altfel: ”Problema era că nu intra Ciolacu în turul doi”.
Imediat după decizia CCR din decembrie 2024, același om declara la Europa FM că anularea a fost ”o soluție în limitele statului de drept și democrației”, întrucât nu poți organiza un tur doi pe temelia unuia viciat de Kremlin. Între cele două afirmații nu s-a strecurat nicio recunoaștere de eroare, doar o cauză nouă pusă în locul celei vechi. Ca și cum prima ar fi fost o greșeală de tipar.
Explicația proaspătă are un avantaj imens asupra celei abandonate. Nu cere probe. Nici documente declasificate, nici procurori dibaci, nici experți în rețele de conturi false. Se susține singură, ca orice teorie despre intenții, și apare exact în vara în care dosarul rusesc tot nu a produs o hotărâre judecătorească. În plus, explicația lui CTP vine direct în sprijinul instituțiilor de forță din România și a președintelui Nicușor Dan, incapabili să probeze ingerința Rusiei în alegeri.
Să recapitulăm. Procurorul general Alex Florența a pretins toamna trecută că a găsit patru firme ”cu legături rusești”, vreo douăzeci de mii de boți și peste un milion de români vizați. Iar Nicușor Dan a salutat rezultatul inclusiv la Bruxelles, drept ”o dovadă consistentă a acțiunilor de dezinformare sistematice ale Rusiei”. Înalta Curte a confirmat abia în august 2026 că procesul poate începe. Anularea a durat trei zile. Rechizitoriul, nouă luni. Procesul, douăzeci de luni și tot nu a început. O farsă, pur și simplu.
Dacă CTP are dreptate acum, președintele și puciștii de la PSD-PNL-UDMR au aplaudat un dosar ”Vin rușii” fabricat sută la sută. Dacă avea dreptate atunci, ar trebui să ne explice acum de ce a schimbat Rusia cu Ciolacu. Amândouă nu pot sta în picioare. Iar ipoteza cu miza ”Ciolacu” pică din start, întrucât CCR a validat rezultatele primului tur pe 2 decembrie, după renumărare, și a anulat alegerile abia pe 6, adică patru zile mai târziu. Ipoteza ”PSD” ar trebui să explice validarea primului tur. Și nu o face.
Șeful USR, Dominic Fritz, ne oferă a doua jumătate a spectacolului. Când CCR a participat cu elan la lovitura de stat, vicepreședintele de atunci al USR a trecut direct la treabă și a cerut ”tuturor partidelor să se adune în spatele Elenei Lasconi ca să combatem riscul extremismului”. Cu alte cuvinte, a tăcut. A fost fix pe aceeași linie cu puciștii. Niciun cuvânt despre respectarea Constituției. În mod explicabil, singura din conducerea partidului care a protestat vehement și a numit decizia ilegală a fost Elena Lasconi. Adică exact persoana scoasă din cursă.
Acum, când CCR îi retează mandatul, primarul Timișoarei descoperă textul fundamental. ”Art. 15 din Constituție «legea dispune numai pentru viitor» a fost suspendat azi pentru mine. Mâine poate fi suspendat pentru oricine”, a scris Fritz pe Facebook, anunțând drumul spre CEDO. Colega lui de partid Diana Buzoianu a mers și mai departe. ”E a doua oară în care sistemul pesedist, nemulțumit de votul oamenilor, anulează cu pixul CCR rezultatul unor alegeri”, a punctat Buzoianu, în deplin consens cu teoria stupidă a lui CTP. Așadar, a doua oară. Prima a trecut fără plângere penală din partea USR și fără drum la Strasbourg, la CEDO.
Tot pe calapodul ăsta se măsoară și vizitele la sediul CCR. Când ambasadorul Franței a intrat în biroul lui Marian Enache și i-a transmis ”susținere și solidaritate”, cu puțin înainte ca Georgescu să rămână definitiv în afara buletinului de vot, presa serioasă a consemnat o întrevedere diplomatică de rutină. Când Ilie Bolojan s-a văzut cu Simina Tănăsescu înaintea deciziei pe legea integrității, Consiliul Superior al Magistraturii și Înalta Curte au cerut lămuriri urgente despre aparența de imparțialitate. Aceeași ușă, alt vizitator, alt prag de alarmă.
Verdictul lui CTP cere pedeapsa capitală, cu excluderea de facto din Uniune și din Consiliul Europei, întrucât pesediștii au capturat țara (abia acum, nu în 2024!) și nu se mai poate face absolut nimic. Un tur de scrutin anulat a încăput foarte bine în limitele statului de drept, în vreme ce un mandat de primar pierdut ne scoate efectiv din Europa.
Râzi de mori, băi nene!
Soluția radicală indicată de CTP nu ar rezolva absolut nimic, cât timp la butoanele puterii rămân aceiași oameni care au aplaudat în picioare anularea alegerilor și au aruncat vina, foarte convenabil, pe Rusia.

https://opozitia.net/2026/08/20/campanie-de-donatii-pentru-opozitia-net-16